中秋礼物，我定的金雕落地箱XS-93终于到了 [复制链接]

一对箱没有经过长时间来煲,就这么快评论结果,没有说复力呀,作为一个发烧有,最基本的东西都不明,可笑,看看香港的杂志,每评论一样新产品,都经过200个小时运作,才作初步的评论,呵呵

原帖由 aia 于 2012-10-3 10:12:00 发表 一对箱没有经过长时间来煲,就这么快评论结果,没有说复力呀,作为一个发烧有,最基本的东西都不明,可笑,看看香港的杂志,每评论一样新产品,都经过200个小时运作,才作初步的评论,呵呵

第一印象也很重要。潜力是逐步挖掘的，基础都这么好了，煲透后，明天会更好！

你可以煲一段时间才出来发表,这样才合理,香港音响技术有一期,评论怀念顶级CD系统,人家足足用了半年才去发表,这样就非常客观了,但你一开箱就话好好好,跟推销员有分别吗

原帖由 aia 于 2012-10-3 14:31:00 发表 你可以煲一段时间才出来发表,这样才合理,香港音响技术有一期,评论怀念顶级CD系统,人家足足用了半年才去发表,这样就非常客观了,但你一开箱就话好好好,跟推销员有分别吗

       多谢指导和教诲。


       论坛不同于杂志，就在于它的时效性、草根性和互动性。镁声写金雕，只是是表达一个烧友的叹服之心（此外，一不小心搞了个亚洲第一，赶快写出来显摆一下而已），一没有稿费润笔，二没有推广回扣，这和杂志主编们收费几千几万的大测评文章岂可相提并论？！何况并没敢自诩为“测评”，只是开箱后的“第一印象”。所以小文（其实只是个帖子而已）有诸多不严谨之处还请多谅解包涵。


        遵照您的建议，等箱子煲够200小时，镁声一定再认真写一篇比较严谨的测评。（希望金雕的厂家或者代理能看到这个帖子，准备点稿费才妙。）希望您届时再光临指导。

       再次感谢您关注和回复小帖！

昨晚有幸听到这箱，真实箱体比图片好看，声音质感很好，这样价位的12.5寸箱，可以说是超值的，不太懂描述，感觉就是质素不错的箱。

虽然箱子是新箱，但高素质是可以肯定的。高频泛音真的非常多，非常水润。其他各方面虽暂未必是最佳状态，但都挺均衡了，没有了之前小书架箱的紧张，多了宽松。整体的规模感比原来明显大了。

如果小箱能出到大箱的场面，做10寸喇叭以上的音箱就倒闭了，你懂不懂呀，老兄

原帖由 aia 于 2012-10-3 23:40:00 发表 如果小箱能出到大箱的场面，做10寸喇叭以上的音箱就倒闭了，你懂不懂呀，老兄

哈哈，回帖不看帖，——我们现在讨论的93，正是12寸低音100升体积的大箱子啦。前面你说我“可笑"，现在我发现你搞笑。
多谢奉献这么有喜感的回帖。
欢迎常来我的帖子踩踩，增加娱乐性。

楼主的大金雕是买了之后写听感的。决定买之前还没听过，现在是国内第一对，什么枪手。国内连代理都没有，说他是枪手真是躺着都中枪！我倒希望他能成为金雕的代理，将国外相对便宜质素又高的器材引进推介给国内的烧友，那是功德.

同上所言，直接顶楼主做金雕的代理商算了。听音环境如图，虽然不是很大，但简单得来，效果很好，本人在楼主还没把金雕93落地箱搬回家之前的两天，亲自去那里听了楼主原来的金雕A3书架箱子，本来想着说等听完落地箱再一起试试作个比较来写写感受的，现先把原来的书架箱顶一顶先，因听过觉得确实不错，外形跟AE100几乎相同，当晚我带了自己很喜欢的波切利和外国爵士流行人声碟去试听，音场很深离箱感挺强，人声的细节清晰细腻。波切利那首大地之梦如有听过的朋友，都知道高潮部分场面很宏大，上地亲吻过的声音会直达天庭，如果器材和环境稍欠的话，那一段会很乱很吵的。现场听了刚刚好，如果说什么听到乐器前后左右一排排很清楚那是骗人的，因本来就不是在客厅，根本不可能像音乐厅那样。楼主最后给了一张日本妹的人声（注意可不是AV哦）试听，那段钢琴+人声清唱，实在太厉害，引用白云音展上听到“大草”的主持语“犹如见到歌者张开嘴，看到喉咙里面那个‘吊钟’（声带）在震动一样”！