小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

原帖由 阿杰 于 2012-10-16 22:02:00 发表 如果有效长度为负距而非超距，补偿角还会产生向心的侧滑力吗？

这样搞法还是正常使用中唱臂的合理设置范围内么？按您这个做法，当然唱头的运动方向不会指向盘心，但会向另一个圆心移动。但是这样也不能否定在正常使用范围中侧滑力与补偿角无关。

晚上好LP前辈！

有咩野高建？

杰兄好！反正大家明白侧滑力的成因就得了，太详细的解说也怕码字太多。

还有，使用光面板测试这些事情只能看出力线运动的方向而已，但无法反映坑纹与针尖产生的磨擦力对力线运动方向和力分布状况的变化情况；故此，补偿角造成侧滑力的产生，在这种实验中是几乎无法体现出来的。所以用光面板来做这种实验会很容易产生一种错觉，以为侧滑力的大小主要由超距造成。

我也比较认同这些！调教黑胶系统单靠听感来辨别是不行的，必顺使用一些高精度调教工具和测试工具才行。单靠听感来判断黑胶系统的调教结果，还会涉及到中、后端系统声音的准确性、个人的听音水平 和 个人对各种乐器发音的正确认知能力.....等一大堆问题存在。以这样的调教方式，其可行性和可靠性有多高？想想便知了。

个人觉得针尖与坑纹所产生的磨擦力在补偿角和唱臂的作用下向盘心运动形成的拉力，应与因超距的作用下使唱头向盘心移动的力要分开来对待，不应统称为一个《侧滑力》，这样很容易会使人混淆。

Kuang 版好！

是啊！我也早讲了，不要用光面碟来做实验，会出现假象的。

不过，我对在器材上搞来搞去一向也比较懒，况且我现在没有弧形唱臂，这些实验给杰兄来搞吧。哈哈

谬论、死撑，杰兄您没事吧?!

再啰嗦多一次：
1、因超距的存在，为使针尖能得到更准确的寻址，就要给唱头设置补偿角。这是另一个事情。

2、对侧滑力的构成：因超距关系的作用下造成唱头向盘心产生线移运动的作用力大少；与坑纹和针尖产生的摩擦力因在补偿角和唱臂运动半径的作用下，力的方向发生改变，力轨向盘心方向运动的力大少。这也是另一个事情。

两者存在的主次关系与两者分别构成侧滑力的大少谁大，根本就是两回事。您所表述的主、次关系就是有超距还是有补偿角先，有点象世界上究竟有鸡先，还是有鸡蛋先，同道。而我所讲的主次是：两者究竟是谁产生的向心力大。在原则上，您、我讲的事情根本就是两回事来的，这样您明白了没有？如这样也不明白就别说了! 关于这个事情的讨论就到此为止。

晚上好yun0251兄！

黑胶唱盘电机电源线能改变声音，这个事情以前我也是不信的（以前用的是二分体外置电机的黑胶盘），后来把两个电机换了更好的电源线后，的确对声音有提升；换线后电机的转动声比之前小了，也可能是在电源线的作用下使电机对整个系统的供电干扰更小，故此对整体声音素质有提高。

这当然是最直接对声音的提升途径了；但如果有多出闲置的电源线把它用在电机上，总会好过跟机时的鸡线。其次，当盘、臂、头、唱放也有一定品质时，最后花些小钱把电机上的线换掉也未曾不好！！