小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

有没有补偿角唱臂都是走圆弧，所以侧滑肯定有，补偿角只是尽量纠正针头在沟槽内的两个接触点位置尽量与沟槽成90度切角。

只要是支点臂，只要唱针落在盘上，盘一动臂就跑，只要有摩擦力存在有没有沟槽都跑，这就是侧滑力，这和沟槽的作用力是两回事，不管你的针是否在AB切点还是有没有所谓超距，你把臂移到大于、等于、小于转盘圆心的半径唱臂照样顺时针向里跑逆时针向外跑。

X，你们真固执~~~~

杰兄，那是超距吗？那就不是切线了。这是调整错误导致的转盘摩擦力与唱臂不是0度引起的，和支点臂完全不一样的概念。

杰兄看看332楼。

直线臂唱针只要大于切点就相当于唱针进入左半球摩擦力使得唱臂往里跑，唱针小于切点就相当于唱针进入右半球，摩擦力使得唱臂往外跑。如果唱针正好在切点上，那就是唱针停留在左右半球中间，摩擦力被抵消，这时唱臂不会动，正反转对直线臂不起作用，左右半球的力相反，只要唱针不在切点上，转盘正转与反转唱臂运行方向相反。

所以支点臂永远都在左半球运行，只要顺时针转受力方向永远向里，逆时针永远向外。

以上假设唱盘唱臂是绝对水平的状态。这些中学生都能听明白吧~~~~

支持蒋兄做实验~~~

如果说支点臂唱针位置小于转盘半径那么支点臂就是从左半球转为右半球的作用力了~~~~但实际运行中支点臂永远都是使唱针在左半球运行的，因为右半球是反向，音乐是反着走的。

原帖由 阿杰 于 2012-10-12 21:26:00 发表 原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 21:25:00 发表 支持蒋兄做实验~~~ 如果说支点臂唱针位置小于转盘半径那么支点臂就是从左半球转为右半球的作用力了~~~~但实际运行中支点臂永远都是使唱针在左半球运行的，因为支点臂半径大于转盘半径。 这就是超距！

哦，那我对超距有了新的认识。谢谢！

看来侧滑力的问题可以画上圆满的句号了，正确轨迹行走的支点臂一定有侧滑力，正确轨迹行走的直线臂没有侧滑力。

PS：侧滑力不能与沟槽循迹混为一谈。一切都是转盘表面的摩擦力方向引起的。

杰兄再讨论单点臂的侧滑：

为什么VPI单点臂一直提倡不用加侧滑呢？

因为单点臂产生侧滑的时候唱臂唱头水平会变，所以单点臂的唱头水平要通过运行来调的，理论上只要调到唱盘运行的时候唱头的水平不变那么侧滑力就抵消了，怎么调运行水平呢，早期是用水平珠放在唱头上来调，但是注意水平珠再小也有重量，这个重量会增加针压，所以即使水平珠调平了侧滑也不对。最好的方法当然是激光水平仪，这也就是为什么READ 3Q臂把激光水平仪装在臂座上对准唱头架的原因。当然这是不是完全不需要侧滑呢，也不是，前面说过唱盘的外圈与内圈的侧滑力不一样，所以单点臂的侧滑虽然比普通支点臂小，但是并不是忽略不计。

我突然想起GRAHAM B44在唱头方位角水平调整使用磁铁来恒定唱头水平角，这个磁铁的力是否能抵消外圈到内圈不同的侧滑力呢？

原帖由 Real 于 2012-10-12 21:50:00 发表 这结论 顺时针： 大于超距内移， 小于超距外移 =于超距移不移？？？侧滑力存在吗？？？要抗滑吗？？

由于支点臂走圆弧，这个等于只有一个点，所以理论上不走但是实际很难做到实验，直线臂就好做，因为他一直在这个点上。

原帖由 阿杰 于 2012-10-12 21:57:00 发表 VPI是尝试通过唱臂线的张力来做抗侧滑。

是的，用于范登豪的1.3-1.5唱重好使，但是唱重大于1.8克唱臂线张力就失效了~~~所以后来他也开发了侧滑机构。

同意天藏兄科学的概述，T角大于180度才会往外跑，也就是我自己编得通俗点的左半球与右半球理论。

发烧友太逗了，呵呵~~~~