发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

查看: 127254|回复: 587
11#

这结论
顺时针:
大于超距内移,
小于超距外移
=于超距移不移???侧滑力存在吗???要抗滑吗??
最后编辑Real 最后编辑于 2012-10-12 21:53:31
TOP
12#

原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 21:55:00 发表
原帖由 Real 于 2012-10-12 21:50:00 发表
这结论
顺时针:
大于超距内移,
小于超距外移
=于超距移不移???侧滑力存在吗???要抗滑吗??

由于支点臂走圆弧,这个等于只有一个点,所以理论上不走但是实际很难做到实验,直线臂就好做,因为他一直在这个点上。
]


如你说:没加抗滑时,调好的唱臂在近内圈,会向A点外走(外),
或故意把超距调小,0。01MM,向外走,事实是这样吗????
TOP
13#

太容易的东西不可靠的

如这理论成立,调准的唱头(接近准)就不需要施加侧滑
最后编辑Real 最后编辑于 2012-10-12 22:10:37
TOP
14#

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-13 7:14:00 发表
这个补角我一直没有想到用什么词汇来表达,但说到根上就是这个角的存在导致的侧滑力。


是这个角的存在导致的侧滑和你的试验之一有矛盾吗??
试想想从物理学解答原因??
TOP
15#

分析:在平面摩擦力的作用下(光身碟)不管补偿角如何
盘轴心,唱针尖,臂轴心夹角小于90度时,顺时针时,向内
盘轴心,唱针尖,臂轴心夹角大于90度时,顺时针时,向外

内侧力是由于T角度的补角而来应再度被质疑了!


没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动,这时,盘轴心,唱针尖,臂轴心夹角一定小于90度,并最接近正切状态。

在最接近正切状态下,理论上平面摩擦力接近为0了。
最后编辑Real 最后编辑于 2012-10-15 12:42:52
TOP
16#

回复 482# 蒋鹏 的帖子

你做的负补偿角的实验得出了什么对结论??(即使在比较大的负角下,依旧是顺时转内滑,逆时针转外滑 )
没合适的补偿角,唱针会被甩出槽纹
我是没急于走出这项疑惑的,未能确定答案,提出疑问也是理解的一种方式


最后编辑Real 最后编辑于 2012-10-15 14:58:16
TOP
17#

原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表
看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子,我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二:
1  天藏兄的图基本是对的,但F3的方向是不对的,蒋兄您没看出来?
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事,不能用向心力的那套公式来算的。




您让我复习了力的一些常识:
F1只有在唱针正切是,方向是按图的
F2在臂理想状态也是按图的方向的
F3为合力方向(F1、F2矢量和)
TOP
18#

回复 492# 蒋鹏 的帖子

这次看明白了,但全错了

1,任何时候F1既摩擦力的方向都是沿正切方向
2,任何时候F2都是按图示方向
3,F3是F2的分量,F1在F3方向上没有分量,不应称之为F1与F2的矢量合


不同看法,,有可能是至少一个出错了
1,图上是唱针刚好在正切线上(点)画出的,唱针落在唱片任何点上都可构成(画出)正切线,但方向会指向那呢??
2,F2在臂绝对刚性时才成立
3,普及下力的常了!如F3是F2的分量,和同样是分量F4,共同作作于唱臂座,臂座感受到F2,不会使臂内移的!!!



还有:您这个试验(负补偿角的实验已做,即使在比较大的负角下,依旧是顺时转内滑,逆时针转外滑) 说明了什么呢??
还有:为什么没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动?这么还有疑问吗??
最后编辑Real 最后编辑于 2012-10-15 22:08:46
TOP
19#

摘叶飞花呀
TOP
20#

回复 508# 阿杰 的帖子

侧滑力的方向就是接触点的切线方向

是指切线垂直方向吗?切线方向是图F1
TOP
发新话题 回复该主题