发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
楼主:蒋鹏

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

查看: 132643|回复: 587
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
131#
t T
发表于 2012-10-13 10:27 |显示全部

旷版大度，让小弟更为敬佩！
对于T角的补角我一直想用循迹误差角来描述，但这个已经另有所指。刚刚想到用英文的offset angle.如果译为 循迹偏角或者循迹倾斜角可能正好可以描述这个补角。
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
132#
t T
发表于 2012-10-13 15:00 |显示全部

原帖由 huanggz 于 2012-10-13 14:08:00 发表
蒋鹏兄，请问石墨盘适宜加唱盘垫吗？

兄好，小弟没有接触过石墨盘，不好乱指点啊
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
133#
t T
发表于 2012-10-13 15:46 |显示全部

侧滑力要想测量只能依靠测试碟，或者根据实际听感来决定
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
134#
t T
发表于 2012-10-13 23:01 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2012-10-13 17:25:00 发表
原帖由 蒋鹏 于 2012-10-13 7:10:00 发表
张兄说的实验不具可行性。

侧滑力如何形成这个话题，已经争论了很久，一直都辩不明白，现在一个实验就解决了。
所以为了进一步解决问题，我想请蒋兄再做两个实验，都是像第一个实验那样使用LD盘和木管唱臂。
1.调整有效长度使其少于切点距离（负距），调整唱头角度，使其约等于正常的补偿角度。


明天我来做这个实验
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
135#
t T
发表于 2012-10-14 21:57 |显示全部

大意就是在外圈调成90度，线放到小轮子里
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
136#
t T
发表于 2012-10-15 08:16 |显示全部

负补偿角的实验已做，即使在比较大的负角下，依旧是顺时转内滑，逆时针转外滑
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
137#
t T
发表于 2012-10-15 11:44 |显示全部

这样内侧力的成因应该不会再有什么争论了，那么往下讨论，就是内侧力的调整问题 了，也就回到了首页我提到的内侧力各家装置不一，有的越往内越大，有的越往内越小。
还是引用天藏兄的图，

内侧力是由于T角度的补角的存在（在A、B两点时，这个补角等于唱臂的补偿角），而导致臂杆的拉力与针尖受到的摩擦力不在一条直线上，那么臂杆拉力就会有个F 3的分力，这个力就是针尖受到的向心力的来源。这个向心力可以通过直接求解F3来得到，也可以换用另一个公式来计算，那就是：向心力的大小与运动物体的质量、角速度还有半径有关，唱盘转速恒定，即是说角速度恒定，唱头唱臂的有效质量也是恒定的，那么向心力的大小就与回转半径成正比，越往内圈回转半径越小，向心力越小，也就是说内侧力越小！
因此graham的摆锤的位置以及SME的那根弹簧丝的位置也就需要相应的进行调整，而像松下1200等利用内部弹簧提供侧滑力的唱臂，由于越往内圈偏压越大，反而加大偏压更容易导致内圈失真。
总的来说，我个人还是不建议施加偏压，用家可以直接拿掉偏压试试，可能声音上会更活泼、更清晰！
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
138#
t T
发表于 2012-10-15 13:43 |显示全部

原帖由 Real 于 2012-10-15 12:06:00 发表
分析：在平面摩擦力的作用下（光身碟）不管补偿角如何
盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角小于90度时，顺时针时，向内
盘轴心，唱针尖，臂轴心夹角大于90度时，顺时针时，向外

内侧力是由于T角度的补角而来应再度被质疑了！


没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动，这时，盘轴心，唱针尖

real兄的言论太高深，小弟看不太懂。
为什么没有合适的补偿角唱针就不能在唱片沟槽中运动？
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
139#
t T
发表于 2012-10-15 13:48 |显示全部

We101f兄好，小弟虽然在另一个帖子里跟阿杰兄讨论过1812的问题，但实际上强烈强烈不建议去用这张碟子试机，确实是很容易伤针的，我维修过的头里就有因为放1812而伤到的。金手指这样的头重量大，惯性大，沿着槽纹给甩出去很正常，并非调校问题。
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
140#
t T
发表于 2012-10-15 15:43 |显示全部

原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表
看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二：
1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。



F3的方向有何不对？请赐教
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器