我现在知道了，玩黑胶一定要有把好规尺，否则90%的机率听不到好... [复制链接]

我现在在用蒋鹏兄的唱盘，唱臂两只:分别是Audio Craft AC400MKII 12寸臂配Fidelity Research FR-MK3唱头，和 Micro Seiki 202L 10寸臂配Technics epc-310mc唱头。 都不是什么高档货。

我现在听黑胶比较多，几年下来也买了近千张黑胶片了，70%都是古典，country,jazz,人声都有些，听得比较杂。喜欢玩黑胶主要是享受它“慢”的艺术。玩黑胶比较”麻烦“，调整和操作环节都比较多，逼迫你要有耐心慢慢来，现在生活节奏比较快，而黑胶的”慢“刚好帮助我调整一下心态，这是我喜欢它的主要原因，当然听音乐舒缓神经也是主要目的。


如果从HIFI性能方面比较，我认为黑胶比不过现代数码技术产品，就底噪一项就相去甚远。如果你单纯追求的是系统的HIFI性能，我觉得没有必要玩黑胶，可以多关注现在的高清数码产品。这并不是说玩黑胶就不追求HIFI了，在现有黑胶系统基础上使声音效果达到最HIFI是每个玩家的必然最求，但HIFI性能不是你选择黑胶的先决条件，是你选择后的追求。


选择玩黑胶更多地是体现玩家的一种生活态度，一种心态，否则，黑胶会让你失望，会让你很纠结。

原帖由 蒋鹏 于 2012-9-29 16:03:00 发表 原帖由 sm163 于 2012-9-29 15:12:00 发表 如果从HIFI性能方面比较，我认为黑胶比不过现代数码技术产品， 不对啊 可能跟小弟的唱盘有关系。 小弟的唱盘追求的并非那种大开大合的感觉，要求的是一种温文尔雅、细腻温和的音色。 这要从软件上讲起！ 我想如果追求音效、追求音响效果的话，TAS榜的碟子绝对当仁不让！而

首先声明一点：我很喜欢黑胶的声音，相对于我的CD和PCHIFI系统，我听得更多的是我的黑胶系统。但这并不与我的观点矛盾。希望我们用理性和科学的观点来探讨系统的HIFI性能，我这里说的HIFI性能是指器材重放录音的保真性能，黑胶碟片每放一次都会增加一次对原来录音的磨损，还有灰尘，污渍，静电等常态因素的干扰，这些是由黑胶的物理特性决定的，没法改变；而数字音频不一样，你重放多少次，原始数据不存在损耗，所以我认为从总体上说，数字音频比黑胶更保真，更具备HIFI特性。
但数字音频不好听，因为与我们习惯的日常生活环境差别很大，他太干净，太清晰，以至于不自然，所以不耐听。偶尔听一下有惊艳的感觉，听久了觉得累。黑胶不一样，虽然有这样和那样的失真因素，但出来的声音更自然，更耐听。黑胶是更接近生活的艺术，是一门“失真”的艺术。

原帖由 jacky70 于 2012-9-29 13:48:00 发表 天藏兄,还玩双臂,挺爽呀. 期待天藏兄说说蒋鹏兄的唱盘听感吧.

我一直有关注蒋兄的东西，从这几年他出的产品就可以看出，蒋兄是个认真做事的人，产品也不断在进步。
我这款唱盘是蒋兄早期的产品，完成度已经很高了，相信他现在出的新品应该更好。


之所以选择将兄的唱盘，一是性价比高，而是可玩性强，基本素质比同价位的进口盘有明显优势。
我用的这款，有更换过电机，下一步打算把避震再改进一下。目前系统的声音我听着很满意。

原帖由 富盛 于 2012-9-29 16:00:00 发表 就算有好规尺也有90%的常盘系统出不了好声，不知天藏兄同意不同意呢？

同意！ 我都说过，水桶的最短板决定系统的水平，这块短板也可能出现在其他位置。


国庆假期准备到广州逛逛，看看有无机会去富盛兄店里学习一下！

进口货没有中文说明书。

一般调好中间那个B点就OK.