发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:成都太郎

简简单单，用西湖！ [复制链接]

成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
81#
t T
发表于 2012-09-14 21:05 |只看楼主

原帖由 金音符audio 于 2012-9-14 21:00:00 发表
原帖由 成都太郎 于 2012-9-14 20:53:00 发表
原帖由 金音符audio 于 2012-9-13 15:43:00 发表
纯属不知天高地厚。
兄长在教育谁？

是指我的上楼，并非指你。哈哈！
那兄长消消气，有话好好说！
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
82#
t T
发表于 2012-09-14 21:21 |只看该用户

3万投资，能买全新唱盘和唱臂，还缺唱头和唱放。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
83#
t T
发表于 2012-09-14 21:28 |只看该用户

回复 76# 成都太郎 的帖子

岂敢岂敢!只是某人认为几千的LP系统可以通杀任何CD，小弟不才想学习罢了。
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
84#
t T
发表于 2012-09-14 21:56 |只看楼主

原帖由 我爱LP 于 2012-9-14 21:28:00 发表
岂敢岂敢!只是某人认为几千的LP系统可以通杀任何CD，小弟不才想学习罢了。
兄长消消气，有话好好说。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
85#
t T
发表于 2012-09-14 21:59 |只看该用户

原帖由 我爱LP 于 2012-9-14 21:28:00 发表
岂敢岂敢!只是某人认为几千的LP系统可以通杀任何CD，小弟不才想学习罢了。

俺也想学习一下！不要说CD了，如果能杀低任何 MP3 就算合格了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
86#
t T
发表于 2012-09-14 22:07 |只看该用户

原帖由 成都太郎 于 2012-9-12 14:54:00 发表
我想补充一套3万以内的LP组合同志们有没有推荐啊

成都太郎兄想补充的LP系统是准备临时使用一段时间后再升级，还是想长用的？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
87#
t T
发表于 2012-09-14 22:10 |只看该用户

哈~~~~~~~~~~~~~~~~~真的开心（来而不往，于礼不合！）

1，CD3算什么呢？？？我把玩过文豪分体，听过当时旗舰，
2，建议各位学下中文，学习下我的原文：CD/LP各有特质，LP优胜出CD的地方不在价格，在特质!!喜欢的话!数千LP足够优于任何CD、、、乌木白金蜂鸟和三角头的发声原理、和声音特质是一样的，是CD所不具有的


看了各位高论，真的很开心！！！特别是中X的高人！！！哈~~~~~~~~~~~~~~~~~怎么这么像XX


建议玩音响的烧友不论价格也先玩上一台........................LP~~~~~~~~~~~~~~~~玩玩才算！！



，
最后编辑cj 最后编辑于 2012-09-14 22:32:31
TOP
cdandlp
头像

  • 论坛博士
  • 198
  • 213
  • 2012-02-16
88#
t T
发表于 2012-09-15 05:22 |只看该用户

有钱有闲的话，LP很好玩。
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
89#
t T
发表于 2012-09-15 09:18 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2012-9-14 22:07:00 发表
原帖由 成都太郎 于 2012-9-12 14:54:00 发表
我想补充一套3万以内的LP组合同志们有没有推荐啊

成都太郎兄想补充的LP系统是准备临时使用一段时间后再升级，还是想长用的？
主要是没有用过模拟系统，想先入个门。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
90#
t T
发表于 2012-09-15 09:59 |只看该用户

听过一次高文cd机，对比的是一台普通的君子LP机，主人对那LP也不是很珍惜，没有刻意调校。

但结果不说了，一方面表达不好，二方面不想卷入纷争。

但个人认为音源是系统的一部分，没有条件上LP，也不要强求，有的系统，cd听着也不是很差。

新出品的一些LP，感觉上录音方式同以前的不一样，这种LP，没什么实际意义。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
91#
t T
发表于 2012-09-16 20:19 |只看该用户

原帖由 kick 于 2012-9-15 9:59:00 发表
听过一次高文cd机，对比的是一台普通的君子LP机，主人对那LP也不是很珍惜，没有刻意调校。

但结果不说了，一方面表达不好，二方面不想卷入纷争。

但个人认为音源是系统的一部分，没有条件上LP，也不要强求，有的系统，cd听着也不是很差。

新出品的一些LP，感觉上录音方式同以前的不一样，这种LP，没什么实际意义。



建议不论价格也先玩上一台.LP玩玩,，（平的宝碟也可，高起点也可，贵在玩的过程找乐趣！！！实践出真知也好，尝桃子也好~~~~）
最后编辑cj 最后编辑于 2012-09-16 20:24:29
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
92#
t T
发表于 2012-09-17 09:18 |只看楼主

原帖由 cj 于 2012-9-16 20:19:00 发表
[quote] 原帖由 kick 于 2012-9-15 9:59:00 发表
听过一次高文cd机，对比的是一台普通的君子LP机，主人对那LP也不是很珍惜，没有刻意调校。

但结果不说了，一方面表达不好，二方面不想卷入纷争。

但个人认为音源是系统的一部分，没有条件上LP，也不要强求，有的系统，cd听着也不是很差。

新出品的一些LP，感觉上录音方式同以前的不一样，这种

谢谢兄的建议
准备上一套，德国清澈的套装试一试。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
93#
t T
发表于 2012-09-17 19:11 |只看该用户

回复 89# 成都太郎 的帖子

原帖由 成都太郎 于 2012-9-15 9:18:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-9-14 22:07:00 发表
原帖由 成都太郎 于 2012-9-12 14:54:00 发表
我想补充一套3万以内的LP组合同志们有没有推荐啊

成都太郎兄想补充的LP系统是准备临时使用一段时间后再升级，还是想长用的？

主要是没有用过模拟系统，想先入个门。

您好！

如果想先入门玩一段时间后就升级的话，建议在预算范围内以逐件器件投入为主为先，这样日后升级时要淘汰的旧器件就不用亏太多。

如果想用3万元左右投入，玩一段长时间后才升级的话，贵兄可考虑 Clearaudio 一款入门级的组合：盘、臂、头加起来约 2.2 万左右，再买个8K左右的唱放。或找套二手的阿玛尼 310 转盘、二手的 SME 309 唱臂 和 5K 左右的唱头，余款用来入唱放。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
94#
t T
发表于 2012-09-17 19:26 |只看该用户

关于LP机，我有个认识，或许是错误的。

胆机系统不一定要上LP，这也是我不愿意放弃胆机和进LP的原因。

LP+胆机系统，还没有听过，老想找这样的机会了。
TOP
qui
头像

qui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 528
  • 540
  • 2005-05-11
95#
t T
发表于 2012-09-17 19:58 |只看该用户

西湖好东西，但是功放的投入在名箱里面也算是不菲的
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
96#
t T
发表于 2012-09-17 20:10 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2012-9-17 19:11:00 发表
原帖由 成都太郎 于 2012-9-15 9:18:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-9-14 22:07:00 发表
[quote] 原帖由 成都太郎 于 2012-9-12 14:54:00 发表
我想补充一套3万以内的LP组合同志们有没有推荐啊

成都太郎兄想补充的LP系统是准备临时使用一段时间后再升级，还是想长用的？ [/qu
谢谢张兄推荐，我的动手能力还是不行。
我想还是上一套德国清澈套装好一些，还有请教一下张兄阿玛尼是哪国的产品？在LP系统里面是哪个档次的东东？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
97#
t T
发表于 2012-09-17 21:30 |只看该用户

原帖由 kick 于 2012-9-17 19:26:00 发表
关于LP机，我有个认识，或许是错误的。

胆机系统不一定要上LP，这也是我不愿意放弃胆机和进LP的原因。

LP+胆机系统，还没有听过，老想找这样的机会了。


1，在很久很久以前，其本上都是LP+胆机系统
2，要上LP不，一定胆机系统（比胆机系统不一定要上LP合理多了）
TOP
轩铭
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 791
  • 2009-11-07
98#
t T
发表于 2012-09-18 14:26 |只看该用户

玩西湖的难度不在于要花多少钱，相反，用上西湖就意味着前端可以省很多钱，但是搭配的合理性决定最终的成败，最重要的是对音乐的认识和理解。
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
99#
t T
发表于 2012-09-18 20:51 |只看楼主

原帖由 轩铭 于 2012-9-18 14:26:00 发表
玩西湖的难度不在于要花多少钱，相反，用上西湖就意味着前端可以省很多钱，但是搭配的合理性决定最终的成败，最重要的是对音乐的认识和理解。
赞同轩铭兄的说法
TOP
成都太郎
头像

  • 论坛博士后
  • 373
  • 1350
  • 2007-05-07
100#
t T
发表于 2012-09-20 09:19 |只看楼主

原帖由 轩铭 于 2012-9-18 14:26:00 发表
玩西湖的难度不在于要花多少钱，相反，用上西湖就意味着前端可以省很多钱，但是搭配的合理性决定最终的成败，最重要的是对音乐的认识和理解。

轩铭兄有空到成都来指导工作。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器