广西大苗山丹拿发烧族之旅 [复制链接]

左上唱盘CSRRARD301
左下土星胆唱放


功放：柏林之声011前级+
          柏林之声956后级

          红花还需绿叶配（好音箱要用好音源及功放推）
刚进门第一首试听皮尔斯演奏的肖邦小夜曲就把搞扒：
柏林之声一贯的高贵品质，历历在目：声音中带有丝丝甜味。
整体平衡，高频极富贵气，乐器光泽感出色，尤其这首肖邦夜曲钢琴。

仿佛见到了钢琴家的身影，他在弹奏，他在用一双修长、优雅的艺术家的手，在键盘上潇洒地起伏、流动，肖邦那令人沉醉的小夜曲
（在场的金耳“老烧”我看见他身上立马就起了鸡皮疙瘩）
在广州数次试听Linn CD-12，认为数码声源它是顶级选择之一、合并CD机之王。过去我最爱胆机的味道，也喜欢莲的甜。这次有幸不大苗山，这将改变我的欣赏方向了，在此之前我非常爱突出味道型的，
有机会在森林公园的“小桂林”融水试听柏林之声CD-001，当然就把原来莲的甜印在脑海中做参照，心中先自估计：看看柏林之声CD-001比Linn CD-12差多少。
这是一种很自然的思维定势，因为在我的概念中Linn CD-12太好了。试听结果却大出意料，如果现在选择，我会选柏林之声CD-001。当然在此我非常感激丹拿C2给予我这种毫厘不损的音质音色才使我将试听结果延续下去，在上海听的胆机推C2是不是味道重了点呢，
真不好音思，听了柏林后我有点喜新厌旧之嫌，或许两台机器都给我听一段时间之后，我就难以选择啦，因为各有其长。但在柏林之声011前级+柏林之声956后级
推丹拿C2这一套毫不损失音质音色的搭配里，柏林之声CD-001确实胜出。丹拿C2播放出来的音质她太平衡了，钢琴家在键盘上潇洒地起伏、流动，整体的平衡感，皮尔斯演奏的肖邦小夜曲，室内乐的特质就是比较接近聆听者，这是一张好录音，在极富贵气的高频，钢琴乐器的光泽中，我体验到乐师的情绪变化，大脑与手指的微妙关系，这种关系在柏林之声CD-001——柏林之声011前级——柏林之声956后级——C2之间一一建立起来，由这套系统重播出，就会令重播发生质的改变，产生一个一般器材达不到的重播效果，就会令你更加感动，凡此种种，如果有分析力的机种便可以把你与音乐家的关系在空气中联系起来，是欣赏音乐的最高境界（虽然还没有烧友能够确定那里是最高境界）
感动得我泪流满面。
丹拿C奇高的分析力，它分辨出了钢琴家的触感，从以往印象中Linn CD-12的分析力一点也不差，但柏林之声CD-001在超高频段的丰富细节和穿透力就胜过Linn CD-12好多，由此而产生的结果是频宽更宽、音场更深更阔、音乐在我们眼前更活灵活现。
时光车间兄：在松兄家品到你的尚工夫茶，品茶评茶，常讲究“香”和“味”，“香”乃茶香、“味”乃山谷云雾氤氲之气味。接待初尝者，一般以“香”待之，因“香”易尝、“味”不易品，更因“香”易得、“味”难求。有“香”无“味”不是上品，“香”清“味”酽者乃上上之选。以此品茶之理品评音响，很有些相通之处。Linn CD-12与柏林之声CD-001比较， Linn CD-12长于甜美、顺滑自然，柏林之声CD-001胜在超高分析力、贵气逼人；它们都是“香”“味”具备的上上品.........红花要用绿叶配,没有C2你要品尝到柏林之声一贯的高贵品质，声音中带有丝丝甜味、整体平衡及极富贵气的高频，乐器光泽感，非也，非也.............

原帖由 贝多芬蒋 于 2012-8-21 22:30:00 发表 苗家烧友的器材不得了玩的真好。幸福阿！还是请名琴，普乞尼（色影大师）继续上好文好照。

非常感谢蒋兄的支持,上次来桂，我时间没有安排过来没能相聚,请原谅。

原帖由 lztjt2005 于 2012-8-21 22:42:00 发表 呵呵!名琴兄的到访又让我融水大苗山的发烧气氛增浓不少，可惜高文系统的蓝先生出国忙生意了!还有阳院长的贵族大系统也没听到!下次再补听吧!

多谢你们啦，到大苗山感觉到你们团结合作，发烧气氛浓郁，此行收获巨大，是有史以来的。

原帖由 eric 于 2012-8-21 22:49:00 发表 谢谢名琴兄好贴，辛苦。

E版为了我们能够有这个那么好的交流平台，更辛苦，多谢斑竹置顶。

原帖由 劲少天下 于 2012-8-22 11:29:00 发表 好环境！好器材！

是的，大苗山可比好多城市的器材！

原帖由 GL牛魔王 于 2012-8-22 12:14:00 发表 兄辛苦了，如此镜亮反光的机器面板，看着很受用。

刘兄你的听音室更受用。

原帖由 乐林8t 于 2012-8-22 14:07:00 发表 这个苗山山路有点远，风景是一流的：）

桂林与柳州就是这条大山界隔开，大山脉顶险的，不过阻挡这了发烧之情。

原帖由 zgender 于 2012-8-22 14:48:00 发表 有风景有音响有的吃路途再远也值得啊！

只能这样讲，有这样好的烧友同好，有这样好的器材听，再苦再累也值了。

附着世界科技进步，人们对生活的享受有不断的要求，要求更高的享受，因而推动了不断进步的新产品、新的型号的产生，音响器材又何尝不是这样呢，在过去的二十多年间CD机都在不断地新陈代谢，CD的初期是为人反对的，但附着时间的流逝，喇叭(特别是丹拿音箱)、功放厂的设计对象无不针对CD音色、形态去设计。以在刘兄听音室播送CD的音色事实上已追过了LP，当然，我是说大家是同等级数的，就算LP拥泵的我也是为之一震，就算象我这样的死硬派依然要坚持比CD音质好，但要考虑到LP的制作参差之大，就会给CD碟比下来了，今天
10张CD之中，有八张可以是足够传真的话，LP就可能只有四五张是有足够的传真度，换句说来讲，即LP在翻制碟模再造母带时，光是这两种手续便会造成大灾难，最后的品质控制掌握在这两个关键。
在当天晚上的试听中,301唱盘与高度风UP之声令我失望，我的心理防线一下子崩溃了，在Burmester001面前想加入伟大的数码时代！！！！




正当全世界的烧友都在眼争争地期待新的数码格式时，预约廿一世纪产品的BurmesterCD机厂家却仍然在CD重播中寻求极限！

原帖由 guran5532 于 2012-8-22 12:32:00 发表 不知这位柏林器材朋友,线材是怎能么选择的?

5532兄，你的问题我帮解决了，他的线材是这样搭配的：
                                       CD-前级  银彩110  前级-功放  超时空
                              喇叭线  最新款火山岩
                          柏林之声956后级电源线：NBS黑珍珠
                          柏林之声011前级电源线：柏林之声自带
                          柏林之声CD 001电源线：银彩小三
                          插座：CSE顶级      后级插座：度铬381

听了这套模拟系统，没CD全面。

在刘总试音室令LP拥泵死硬派加入伟大的数码时代！！！！

原帖由 LSQ 于 2012-8-22 18:30:00 发表 好贴，学习了！！！

LSQ兄,上次到了中山,两天,星期一要上班了,没有时间去你家玩,请原谅。有机会再找个时间去。

原帖由 贝多芬蒋 于 2012-8-22 19:29:00 发表 名琴不辞辛劳精彩的发扬传播了音响发烧理念和成果，让广大烧友受益匪浅。向你致敬！

谢谢你，有时间我也想去你那学习学习。

原帖由 yun0251 于 2012-8-22 20:58:00 发表 羡慕名琴兄云游烧海。

史兄你的英国之宝玩得很好了，要玩好LP还是有一些难度的。

桂林两位年轻的“老烧”对这款音箱的评价是比C4还要平衡。

第三家菜单:柏林之声001+英国铭82前级+135后级(场效应管75瓦)+丹拿C1

铭一套前后级+柏林之声001

柏林之声001

铭前级



铭后级电源

使用的线材

C1是比较难推出好声的，据苗乡烧友反映，她的素质比25周年高多了，这次到路兄听音室C1，感觉铭推得有模有样的，真想不到场效应管75功率比很多大功率的功放推起都好。总体感觉"铭"是最值得玩味的是她具有如下特点： 浓郁迷人的韵味 暖厚温润的声底 且又乏真实的质感 清晰的解析度与丹拿C1比较合拍，她令人意外的推动力，苗乡烧友为了配C1专门到外取经，通过试听他们认为铭推C1被认为是绝配，她给C1清丽飘逸的中高频更增加了一分厚润及高贵 ，当它推动C1的瞬间 已明白这就是我听过最动人的一次C1了。只感觉C1的音场确实有点怪，我想可能是高音在下面的原因吧。
以往觉得C1这对箱着实太难玩了， 拥有这对箱能玩好的属极少数 ，曾用过 纯甲后级如马克 ISEM 精神等去推，结果却达不到这种韵味。 使得在一般功放推动下本来有些发紧的C1得宽松自如，音乐味韵味马上浮现的令人心悸 清丽脱俗中高频更添加了迷人的气质； 真实通透的中频让人声从音场中真切凸现，本来量偏少的低频段表现的极有音乐性且弹跳力十足，我在想如果铭没有与C1合拍的话，就是再增加一倍的功率，这个低频还是出不来。其实这是铭功放一贯的本领，原因就是这么优异且没有癖性的前后级推许多优质喇叭都极出色。

C1是比较难推出好声的，据苗乡烧友反映，她的素质比25周年高多了，这次到路兄听音室C1，感觉铭推得有模有样的，真想不到场效应管75功率比很多大功率的功放推起都好。总体感觉"铭"是最值得玩味的是她具有如下特点： 浓郁迷人的韵味 暖厚温润的声底 且又乏真实的质感 清晰的解析度与丹拿C1比较合拍，她令人意外的推动力，苗乡烧友为了配C1专门到外取经，通过试听他们认为铭推C1被认为是绝配，她给C1清丽飘逸的中高频更增加了一分厚润及高贵 ，当它推动C1的瞬间 已明白这就是我听过最动人的一次C1了。只感觉C1的音场确实有点怪，我想可能是高音在下面的原因吧。
以往觉得C1这对箱着实太难玩了， 拥有这对箱能玩好的属极少数 ，曾用过 纯甲后级如马克 ISEM 精神等去推，结果却达不到这种韵味。 使得在一般功放推动下本来有些发紧的C1得宽松自如，音乐味韵味马上浮现的令人心悸 清丽脱俗中高频更添加了迷人的气质； 真实通透的中频让人声从音场中真切凸现，本来量偏少的低频段表现的极有音乐性且弹跳力十足，我在想如果铭没有与C1合拍的话，就是再增加一倍的功率，这个低频还是出不来。其实这是铭功放一贯的本领，原因就是这么优异且没有癖性的前后级推许多优质喇叭都极出色。

第四家融水唐的器材
MBL1531a+贵丰大波罗合并机+世霸大情人

融水唐是位老烧了,在大苗山发烧最早,多年以来出的器材无数,在多年的玩的过程中累积了丰富的发烧理念.
一位绝佳“大美人”整体平衡感不如C2
大波罗推动下那声音真的美艳极了，这个大情人名字起得太好了，就是感觉在面对一位绝色“大美人”，甜美的声音中实听中感觉低频偏多了点,桂林两烧将音箱前移,减少了点肥的肉,当晚唐兄调整至天亮，这就是一个超级发烧友的发烧热度42C，第二天唐兄第一句话就是我用分音线把声音调平衡了，非常值得庆贺。
是那个专业人把她形象化了面对一位绝色“大美人”，,那个单拿顶级高音T330真不赖，声音比较高贵、华丽、美艳、水润、从容、流畅、大气，是我听到过的较甜美高贵的高音，密度极高又表现松容，真的是一听就被美色迷住了，不论用什么语言去形容她的音色美都不为过，相处久了就怕成为她的负心郎，分析力的确逊色C2，因为高分析力的箱能够听多点东西，特别是整体平衡。
最后总体感觉“大美人”是在于色，C2在于质,如琴手触摸钢琴的质感及器乐——乐手大脑——手指——相互联系的空间。