发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新开发的一款玩具(正式推出PR1000/1200SP--详见67楼) [复制链接]

21#

原帖由 wgq999 于 2012-8-18 18:30:00 发表
关注过几次楼主的贴子,上次的贴子看到最后,被价格吓跑了

争取把您抓回来,哈哈
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
22#

原帖由 寂寞如风 于 2012-8-18 12:29:00 发表
期待。。。。。。玩HIFI首先是正本清源。

兄所言极是。
水的质量决定生命质量,电的质量决定声音质量。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
23#

原帖由 Lilybaba 于 2012-8-19 9:35:00 发表
那得看您两千瓦的再生多少钱了。
请问两千瓦的再生电源,电池充满电,能顶多久?五百瓦的呢?


嗯,价格现在还没确定,其实多少钱都可以做,比如同样是100W的功放,做差一点的,可能只要1000元,做好一点的可能要10000元。关键还是要看所针对的消费者的接受能力。
国人往往重视价格而忽略质量,这点让人很头疼。
目前这些机器主机和电池包都是分体的,续航时间和主机没关系,只由电池包决定。电池包可以按照实际需要选配。
一般来说,我们建议按照实际器材损耗功率计算,续航时间在8小时以上。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2012-08-19 09:57:01
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
24#

回复 50# Lilybaba 的帖子

这个差别还是很大的。
AC-DC电路内阻大/纹波系数大/电压随市电浮动/不能解决电压突陷等等都是问题。
用电池的话,电流可以达到数百安培,相对于数百瓦的输出功率而言,电池功率基本可以认为是无穷大,而且无纹波,电压浮动小,不间断等。
还有,如果直接用交流电,AC-DC电路对差模干扰虽然有很强的抑制能力,但对高频共模干扰抑制能力却很一般。这是影响音质最重要的原因。用电池的话,则完全与电网脱网,无任何干扰。
还有一个折中的办法,那就是用精密隔离变压器代替输入的降压电源变压器,必须分体设计。做的好的话,可基本满足使用,但造价也不低。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
25#

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-8-19 11:44:00 发表
对了,用了电池供电,专线就是浮云,这样也省下不少啊。

哈哈,老大的脑子不是一般的快啊!
还有,最少可以省2根高价电源线。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
26#

回复 55# 欢欢乐乐 的帖子

不会。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
27#

回复 57# 欢欢乐乐 的帖子

这个机器是真正的全平衡交流输出,电池供电时地线可以不外接E。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2012-08-23 00:21:12
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
28#

原帖由 wgq999 于 2012-8-20 13:35:00 发表
电池包尽量多点容易型号,像我这种兼玩耳机的,音源+耳放用电量其实不高,每晚能用1~2小时己经很多了。
玩耳机的烧友也很多的,希望考虑这个市场。

嗯,这个我一定仔细考虑。
每晚只听1-2小时吗?
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
29#

原帖由 consequence 于 2012-8-23 9:27:00 发表
上一款的再生电源,在老郭家中听过多次,除第一次配置出了点问题之外,现在老郭的系统已离不开这电源处理器了. 从产品的角度来讲,产品完成度非常高, 个人感觉其技术含量和实际效果比很多市面上的电处都要强. 我们一起等......

谢rock兄!
机器周末发给峰哥,我也很期待机器在峰哥那的表现,峰哥的系统有点特殊,可能会有意想不到的事情发生。。。
上次那台在老郭的系统用功率稍微小了点,上周发了一套新版的大功率机器给老郭,老郭反馈说各方面表现都很满意,您有时间帮忙再去听听看。
我9月初会到广州出差多日,到时候希望能小聚一番。。
另外:极品能确定恢复日期了吗?大家都有点着急了,在群里聊不太习惯。。。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
30#

经过漫长的改进和等待,现在正式推出PR1000和PR1200SP纯电池版再生电源。
相关图片如下:
PR1200-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/8/16 6:47:45 上传)

PR1200-2.jpg

PR1200-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/8/16 6:49:14 上传)

PR1200-1.jpg

PR1000-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/8/16 6:49:14 上传)

PR1000-1.jpg

PR1000-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/8/16 6:49:14 上传)

PR1000-2.jpg

PR1000-3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/8/16 6:49:14 上传)

PR1000-3.jpg

最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2013-08-16 07:04:39
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
31#

从今天开始,本人就被迫的由技术人员正式变成JS啦,哈哈......
我相信自己做技术人员时有技术人员的样子,做JS也会有做JS的样子。
感谢168各位老大和兄弟们的长期支持!
谢谢·!
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
32#

原帖由 清水有生 于 2013-8-16 8:16:00 发表
LEE兄早上好,请问有没有可以改变电压和频率的型号呢?

另外,作为一个潜在的客户来说,有没有纯黑色的外观版本呢?

谢谢

早上好!
这2个型号都可以改变输出电压和频率。
输出电压可选择220V或者230V,每个输出插座可以单独机外开关设置。如果需要100V或者120V输出需要定制。
输出频率可以选择50.000HZ或者60.000HZ。
黑色版本目前没有。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
33#

原帖由 小衡 于 2013-8-16 8:38:00 发表
定价是否出来了?严重感兴趣

呵呵,谢谢!
PR1000价格35000元,PR1200SP价格56800元。
PR1000主要针对20万以内系统前端设备,容量1000WH,4位输出插座。
PR1200SP主要针对50万以内系统前端设备,容量1200WH,8位输出插座。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
34#

原帖由 小衡 于 2013-8-16 22:59:00 发表
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2013-8-16 9:08:00 发表
[quote] 原帖由 小衡 于 2013-8-16 8:38:00 发表
定价是否出来了?严重感兴趣

呵呵,谢谢!
PR1000价格35000元,PR1200SP价格56800元。
PR1000主要针对20万以内系统前端设备,容量1000WH,4位输

嗯,相对来说价格确实还是高了那么一点点,但没办法了,在保证性能的前提下,我们已经做了最大努力了,我不希望为了市场而把成本控制的太低,降低成本意味着降低品质,这样很容易做砸的。
我个人觉得PR1000的价格还是较好的,这款产品和其它型号对比,同样是最完善的方案,并有最高的性价比。
其实公司还有一款PR520,定价29800元,但实际使用平均使用时间只能达到4-5个小时,不准备大面积推广。
如果真考虑这个方案的话,我觉得还是加点投资,直接上PR1000。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2013-08-17 20:52:33
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
35#

重复,删除!
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
36#

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-8-17 9:18:00 发表
原帖由 小衡 于 2013-8-16 22:59:00 发表
价格还是有点偏高!迟点能否开发一款适合10万内系统使用,价格控制在1.5-2万左右的?  


个人估计关键成本在於电池组,实际跟搭配多少万的系统无关,你看德国的 ASR 就猜到,同系列用电池和不用电池的型号,那个差价是好几万块的。

另一方面,要保持电池的续航表现,就更加不单止电池

威马兄说的很对,电池的应用是比较复杂的,需要考虑100%的安全性、电池均衡配对、温度影响、放电过程适应、电池监控等等,还要加一套无噪音的专用充电系统,除了物理成本增加外,无形的成本也增加不少。
但采用电池无疑是最理想的方案,市电存在的问题很多,采用电池可以100%的解决所有市电问题,其中高频共模干扰这项是重中之重,因为它对音响系统所造成的影响最大。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2013-08-17 20:28:36
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
37#

原帖由 zdy1983 于 2013-8-17 13:02:00 发表
这么贵 一般人真米不起

我个人觉得电源方面的投资占整个系统投资的10%-20%是合适的,供电是基础,如果基础没打好,买了好器材也发挥不了高水平啊...
现在一条电源线就几千几万元,一个好一点的滤波器也是几千几万的,但所能起到的作用又有多大呢?这样一比就不贵啦,哈哈......
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
38#

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-8-18 14:54:00 发表
对了,电池组能否单卖,让客户並联原有的,加长续航,或碰上客户換了大功放,耗电高了也有选择方案?

可以的。但增加电池组后充电系统需要做调整,电池容量不同,充电的各阶段电流大小有区别。充电系统是单独的,可以随时更换升级。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
39#

原帖由 嘀咕 于 2013-8-18 17:44:00 发表
有没有出厂不配电池,让客户自行选配电池的版本啊?

国内目前不提供这个业务,主要考虑安全问题。
国外的有单独提供不带电池的电池包,在当地购买电池装上即可。但只针对有技术能力的经销商,主要出于运费、后期维护问题。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
40#

原帖由 清水有生 于 2013-8-18 18:50:00 发表
其实,消费者最需要的是内在的内涵,兄的电源处理大可不必把太多的金钱放到外观上。普通的铁皮外壳,便宜20%,我想会更多人愿意购买。


谢 清水有生 兄提示。
其实我做梦都想把这个外壳改为铁壳子,大幅降低成本。
如果机器价格降低三分之一,市场至少能增大10倍!
可是......
充电器和主机的机箱是整体散热和屏蔽的,不能改,电池包重量达到52公斤,为了应付野蛮的运输和安全考虑,貌似也不可以轻易改......
设计一款合格的产品是非常非常难的,需要考虑的方面很多,按照着重点不同可能会得到完全不同的方案,我目前考虑的顺序是:安全第一,性能第二,市场第三......
也许有一天,迫于市场压力,我会改变思路,哈哈
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
发新话题 回复该主题