LPAUDIO LP-CC-1唱头初印象 （4页上传VDH和新唱头的对比录音） [复制链接]

谢谢hp兄的录音，这两个唱头在表述音乐方面区别还是很大

狮虎，要借架生比你调唱盘先得。

要啊，富盛兄，没人教，自己盲摸摸~~~~~

我买了德国的规尺，对比原厂VPI的规尺差距不小，超距起码差2毫米之多，VPI的超距长，但似乎听感上按德国规尺的好些。
另外查了一堆网上的资料，12.5的有效臂长原厂没有资料，只有外国论坛引述原厂设计师的回复，有效臂长是301，超距14。
刚拿回来的时候有效臂长我量过是299，现在我调到301，听感上又好像没有299好，摸索中~~~~

原帖由 recorders 于 2012-8-16 0:39:00 发表 谢谢hp兄的录音，这两个唱头在表述音乐方面区别还是很大

recorders兄尽管表述自己的听感，我自己觉得CC-1唱头在古典音乐回放上与VDH头差别还是比较大，主要在中低频方面，VDH的密度比CC-1强不少，音乐听感也细腻柔和不少，主要还是用料档次的问题，但在流行音乐包括爵士回放上我觉得是CC-1的强项，力度和速度感都是非常的好，我手头边还有两个MC头，一个是SHELTER 301MKII，一个是Transfiguration Spirit，这两个唱头都比CC-1定价贵2-3倍以上，但都不能全面赢CC-1尤其在流行乐回放方面。
老彭说近期会做更高级的唱头，CC-1属于中档唱头，这下真是越来越好玩了~~~~

迅雷快传已完成，请看第4页地址下载试听。

谢谢hpstudio兄的录音。
都很好，如果非要选一的话，VDH的更有韵味。CC-1的高频强了点。

刚下完，在电脑+电脑音箱对比了一曲，在频宽、声音的凝聚、情感的表达还是有差距的。

HP兄：不知道这次录cc-1（修改版）与原来的cc-1在唱盘、录音器材有什么细微的调整，对比两个录音，我个人更为喜欢原来cc-1的录音，原因是：1.音乐中乐器的比例比较合适；2.人声的饱满些。cc-1（修改版）声音感觉好像加了过滤器似的，好像是声音细腻了。个人听感，如有说错请多包涵。

原帖由 recorders 于 2012-8-16 14:14:00 发表 HP兄：不知道这次录cc-1（修改版）与原来的cc-1在唱盘、录音器材有什么细微的调整，对比两个录音，我个人更为喜欢原来cc-1的录音，原因是：1.音乐中乐器的比例比较合适；2.人声的饱满些。cc-1（修改版）声音感觉好像加了过滤器似的，好像是声音细腻了。个人听感，如有说错请多包涵。

录音器材一样的，老兄表述上你应该比较直白硬朗的风格，我猜您可能用了不少英国风格的器材，这味道刚好能中和一下，要调回原来那种声音只要把针压调回1.9克，空气感会更好些。

原帖由 开心果 于 2012-8-16 13:36:00 发表 谢谢hpstudio兄的录音。 都很好，如果非要选一的话，VDH的更有韵味。CC-1的高频强了点。

呵呵，谢谢开心果兄的听感，这俩价钱差8、9倍，VDH性价比不高啊。