帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
hpstudio
原帖由 recorders 于 2012-8-16 0:39:00 发表谢谢hp兄的录音,这两个唱头在表述音乐方面区别还是很大
原帖由 recorders 于 2012-8-16 14:14:00 发表HP兄:不知道这次录cc-1(修改版)与原来的cc-1在唱盘、录音器材有什么细微的调整,对比两个录音,我个人更为喜欢原来cc-1的录音,原因是:1.音乐中乐器的比例比较合适;2.人声的饱满些。cc-1(修改版)声音感觉好像加了过滤器似的,好像是声音细腻了。个人听感,如有说错请多包涵。
原帖由 开心果 于 2012-8-16 13:36:00 发表谢谢hpstudio兄的录音。都很好,如果非要选一的话,VDH的更有韵味。CC-1的高频强了点。
原帖由 中山张 于 2012-8-16 15:50:00 发表HP兄!您是用Protractor 那个型号的规尺?
原帖由 中山张 于 2012-8-16 16:23:00 发表估计您被人蒙了,没什么新旧款之分,只是两种规尺的功能不用而已;两个产品的区别:一种只能通过量出超距后 + 中心距 = 有郊长度(即您现在这种),这个型号的规尺只要摆放时稍有小小偏差,计算出来的有郊长度就不准确了;另一种是直接可量出有郊长度(无需考察超距),当然这个规尺也可以量超距。
原帖由 中山张 于 2012-8-16 17:16:00 发表可能声望见进货价高,利润较低,且买的人不多,扎货时间长,所以不进货咯。欧洲那边一样有得买。您现在这种规尺是Protractor Tonearms 的简化版,Protractor Tonearms 可以把中心距和几个重要几何关系锁定后进行量度,这样量度出来的数据的变量就极细,数据重复率极高;而您现在这种就不能锁定所有几何关系后进行量度,量度过程的变量会较大。两者最大的差别就是这些了。当时
原帖由 富盛 于 2012-8-16 22:01:00 发表学下野先