发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

用很不专业的iTunes抓轨,竟然和专业的EAC一样?这个?难道没人... [复制链接]

1#
国外论坛有人试验过,抓出来的文件校验码一样,然后把2段WAV文件都用音频编辑软件检测,发现也没有任何区别。

到底区别在哪里呢?难道金耳朵就是听得出来不同抓轨软件的声音?


我的1,2百张CD啊,全部用EAC我可受不了,在MAC下直接用ITUNES抓成WAV多方便?


有人有这方面经验吗?
分享 转发
TOP
2#

立体声爱乐论坛的混混兄做过一个用不同光驱抓轨的试验,我个人而言,听不出区别。不过不同的抓轨方式倒没试过。也有可能iTunes抓轨的内核就是EAC,或者两者抓轨程序代码比较类似。
TOP
3#

软件对抓轨精确度没有影响,EAC只是靠反复抓轨来进一步确保精确度,你不用这个功能,那就跟Itunes没两样。
逗你玩儿
TOP
4#

http://designwsound.com/dwsblog/2008/09/rip-cd-quality-discussion/

这个帖子上的人用了N个软件,N台机器,结论是itunes翻录cd是bit完美的。
TOP
5#

回复 3# ray_ji 的帖子

itunes现在也有类似纠错功能的设置了。
TOP
6#

Itunes有这功能。但没有EAC那么变态。

关键还是CD的状态和光驱的能力。一般来说,只要CD碟和光驱状态都不错,抓轨就没问题。CD状态不好,就考光驱了。

普通光驱完全可以胜任抓轨工作。但要注意一点,不要连续抓轨。连续抓轨导致光驱过热,会出错,严重的时候听到啪啪声。
逗你玩儿
TOP
7#

话说发此贴的时候,我正在图书馆偷偷摸摸地rip一大堆CD到MAC中。嘻嘻。
TOP
8#

MAC的光驱很差,这样搞光驱很快就会烂掉。最好外挂一个好光驱。

什么图书馆?这么好
逗你玩儿
TOP
9#

回复 8# ray_ji 的帖子

不在国内。这里的大图书馆管的比较严,不敢偷偷rip. 但是小图书馆坐在角落里没人管,哈哈。如果借cd回家需要10RMB2星期,有点贵。

我的mac光驱几乎也就rip cd一个用途了,不会那么容易死的。又不是10年前,什么都需要光驱。
最后编辑huchiz 最后编辑于 2012-08-06 12:14:22
TOP
发新话题 回复该主题