发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

谈谈对4429的初步感受 [复制链接]

查看: 39471|回复: 85
51#

40.1的高频偏暗,谈不上什么解析,这是单元素质和分频设计决定的。4429的中高频推好了非常细腻!它高频的解析和能量感可以媲美T330D,但是厚润度不如后者,这是号角和软球顶高音的物理特性差异决定的。
TOP
52#

40.1中频的醇厚是牺牲了瞬态而达成的,音染很重,听什么都一个味!4429中频宽松,密度很高,同时比较活波,表现力很强。
TOP
53#

40.1和4429低频的下潜差不多。40.1的低频是用廉价的国产vifa单元,瞬态,动态都不理想,再加上40.1的箱声很重,低频怎么推都混,谈不上什么质感。4429的低音单元素质还是不错的,动态,瞬态(以12寸口径衡量)很不错,唯一不足是下潜不深,但是这种下潜是对于这个口径是自然的,听感好。不像一些小口径,长冲程低音单元下潜很深,但是不自然,听感不好。
TOP
54#

4429比雨后40.1差远了,4429就是JBL开发的AV,HIFI的过渡箱子,还谈何细腻?
TOP
55#

不好意思,假如像图中的摆位能够说出这些听感,那可是高手中的高手。
TOP
56#

原帖由 actuary616 于 2012-7-31 14:27:00 发表
40.1的高频偏暗,谈不上什么解析,这是单元素质和分频设计决定的。4429的中高频推好了非常细腻!它高频的解析和能量感可以媲美T330D,但是厚润度不如后者,这是号角和软球顶高音的物理特性差异决定的。
真没听出4429有啥细腻的,这高频都算细腻了,怪不得40.1提价那么厉害,原来罪魁祸首是4429啊
TOP
57#

原帖由 西湖肥妹88 于 2012-7-31 14:59:00 发表
不好意思,假如像图中的摆位能够说出这些听感,那可是高手中的高手。

呵呵,你的66000推不好,听感未必比4429强啊!
TOP
58#

原帖由 qiaoji 于 2012-7-31 15:23:00 发表
原帖由 actuary616 于 2012-7-31 14:27:00 发表
40.1的高频偏暗,谈不上什么解析,这是单元素质和分频设计决定的。4429的中高频推好了非常细腻!它高频的解析和能量感可以媲美T330D,但是厚润度不如后者,这是号角和软球顶高音的物理特性差异决定的。
真没听出4429有啥细腻的,这高频都算细腻了,怪不得40.1提价那么厉害

呵呵,你听的4429推地不好,不等于4429就那个实力!能听出40.1高频NB的,I服了you。
TOP
59#

我以前玩软球顶高音的,现在换胃口也弄对4429玩,反正不贵。目前来看,高频细腻度绝对不差,大大超出以前对号角高音的预期,低频下潜作为12寸来说只是合格,够不上优秀,但有一点很重要,就是整体听感十分平衡。我一直不喜欢斗机,喇叭最主要是耐听,为了隐隐约约的一点点超低频搞来搞去不值得,如果非要把4429的低频榨出来,恐怕中高频会发硬,又要细腻、又要大力的放大器价格也比较吓人。折中的话,弄个胆机推推挺顺耳的,谁叫咱人穷,没钱也只有妥协一下下,旗舰器材不是人人都耍得起滴。
TOP
60#

号角的能量很强,细腻的很少
TOP
发新话题 回复该主题