发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 97671|回复: 768
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
111#
t T
发表于 2012-08-10 00:17 |显示全部

终于开到6窍了~~~~~~~~~~~~~
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
112#
t T
发表于 2012-08-10 00:35 |显示全部

让别超高层上网看到就~~~
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
113#
t T
发表于 2012-08-10 00:51 |显示全部

就怕看到你剩下那一窍~~~~~~~~~~~~
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
114#
t T
发表于 2012-08-10 06:56 |显示全部

医生，您的有些说法好像有些不妥当
讨论黑胶唱片转录的效果为什么要建立在使用你自己都不用的MM唱头上？既然有条件，用尽可能精密的唱头唱臂我觉得很合理，因为这样才符合尽可能完整地记录坑纹内信息的要求。
看本贴，没看出谁要建立在使用你自己都不用的MM唱头上，是最后才有网友揭发某人用300和V15，用这打击不同，版主没看出来？？
为什么面对自己经常参与讨论的论坛上，出现如此明显的谬误，有能力有影响力的网友不能指正?这个好像不是人多人少问题了吧？如果连这么不能自完其说的谬论在这个论坛能肆无忌惮地吹嘘，那和神坛有何区别？难到大家明知是谬论都视而不见，任其忽悠其他网友反而有利论坛健康发展？
MP3就MP3，当然和前期制作有关，但也由载体决定素质，MP3就是（相似CD一类型）的数码，觉得其中有谬误有吹嘘也有神坛，医生任其忽悠其他网友？？？

关于您对"五人强力集团"的评价我比较支持，这几位都是能认真和热心解答网友实际问题，并认真地给予技术上建议和帮助的高水平网友，很重要的是他们并不服务于网站的任意一家赞助商，而且彼此间并无共同商业利益。我觉得这样的"强力集团"出现得越多，人员越鼎盛，水平越高，论坛会发展得越好。
有网友冠用店名为网名，不知他是否经得该店同意，他网上的表现直接对该店声誉有影响呀，他的言论代表不代表赞助商？？这里版主要小心

至于说到他们经常围攻不同意见者我觉得您有捏造的嫌疑，我认真查看旧贴，没有发现之前贴子中，包括您在内这几个人围攻不同意见者的情况，反而之间的争论调侃就十分常见
觉得MP3不怎么立体声，上网调侃下，想抛砖引玉，却受到“礼遇”，这虽个在意料之中，也什么没意见，不过有网友也太下作的




用尽可能精密的唱头唱臂调试工具我觉得很合理，这作为攻击别人的工具就不符玩发烧的精神了！！！我理解LP精彩之处在于人性化，我尽可能按工业标准调准后，再人耳去微调整，来克服工业误差，去玩喜爱都是精彩之处
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-10 08:14:19
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
115#
t T
发表于 2012-08-10 22:47 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-10 10:07:00 发表
CJ同学，本来一直不想回应您的贴子，既然您已点到名我再不回应就不够礼貌了，但在我回应之前，请您再平心静气重溫一下整个贴子，然后再思考几个问题:
您之前听过这几段录音的唱片吗？包括CD或LP？在评价转录效果时应该以什么为参照依据！
关于MP3和忽悠
把黑胶唱片通过精密的LP系统和AD转換成数字格式忽悠了谁？转成MP3又忽悠谁了？这个网站上所有在线试听部份全部是MP3格式，又忽悠谁了？
关于以



-----------
码了这么多字，看不到是回答所提的问，算了，不想问了。意外到极是F是老板，真不敢相信，很少老板这么粗鄙
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
116#
t T
发表于 2012-08-10 22:51 |显示全部

原帖由 中山张 于 2012-8-10 14:41:00 发表
（最后才有网友揭发某人用300和V15，用这打击不同，版主没看出来？？）
====================================
哦…..cj 看帖不认真了，你从头开始认真看一遍全帖你就清楚；更不要歪曲事情。网友揭发牛仔大师用300和V15这不是打击（本来牛仔大师用啥黑胶系统与本帖的讨论内容无关的），而是反驳他的黑胶调教仪器无用论



你引用我原文，漏了句：不过有网友也太下作的
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
117#
t T
发表于 2012-08-10 22:56 |显示全部

原帖由 Dr kuang 于 2012-8-10 16:06:00 发表
牛仔大师，打少几个哈哈吧，有点心理学知识的都知道这是典型的对内心恐慌的掩饰行为，你面对的只是电脑，没人看到你表情的。
我对和你讨论技术己经完全没有兴趣了，你问问会有人愿意把一张万元級头版唱片交给不用仪器工具，由MM唱头，钝胎唱臂组建的LP系统上转录吗？



万元級头版唱片--------当年的工业产品而矣~~~~~~当年的LP是什么样的呢？？？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
118#
t T
发表于 2012-08-10 23:06 |显示全部

原帖由 牛仔 于 2012-8-10 16:34:00 发表
[quote] 原帖由 Dr kuang 于 2012-8-10 16:06:00 发表
牛仔大师，打少几个哈哈吧，有点心理学知识的都知道这是典型的对内心恐慌的掩饰行为，你面对的只是电脑，没人看到你表情的。
我对和你讨论技术己经完全没有兴趣了，你问问会有人愿意把一张万元級头版唱片交给不用仪器工具，由MM唱头，钝胎唱臂组建的LP系统上转录吗？

处于“颠狂期”的人。是很难冷静下来思考问题的。
尺规出自哪里？除了人还是人吧？它带来精确度同时，也带来了方便。
人能造出尺规，难道就不能不用尺规调整精确了？

医生能从哲学中受启发...............
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
119#
t T
发表于 2012-08-10 23:25 |显示全部

以为你通到6窍，谁知假觉悟.......................
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
120#
t T
发表于 2012-08-10 23:32 |显示全部

回复 608# 670707 的帖子

从哪里来，回哪里去。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器