发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 97560|回复: 768
111#

回复 523# 富盛 的帖子

原帖由 富盛 于 2012-8-9 23:00:00 发表
牛仔大师浪费了我起码几百块数据漫游费。

立即开通70 蚊一日任使的就OK了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
112#

回复 522# 南海十三郎 的帖子

原帖由 南海十三郎 于 2012-8-9 23:00:00 发表
今次这个录得不错!

晚上好南海兄!
昨天去上课时,拿了近期几个录音给老师听,被他批评电屏过高,所以今天开始把电屏整翻低D。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
113#

回复 538# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-8-9 23:23:00 发表
流浪者之歌

MP3就是MP3就是数码,只见到树木
印象中与我的平价捷克版(单声道)很有差别

你能整模拟信号文件上传到网上;感就要赐教一下点整啦!

先说出是谁拉的琴先啦!好吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
114#

回复 540# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-8-9 23:31:00 发表
原帖由 牛仔 于 2012-8-9 23:21:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-8-9 23:03:00 发表
这些初级物理概念早就给前人总结得完全透彻了,轮不到伪大师装神弄鬼。

那为啥对哪些曾经获奖的唱臂和被唱片工业广泛应用的唱头这么抵制呢?

音色!!!对音色认识,这平价思雅(包括97/92)拥有比MP3正确得多的音色,无奈明星网友视而不见!!!

首先我要讲清楚的是:偶不是什么明星网友。

嘿嘿....不如你用思雅(包括97/92)转些黑胶上来听下。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-11 00:49:10
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
115#

回复 545# 富盛 的帖子

昨天已经超车了!
我等紧 cj 怎样把模拟信号上传到网上。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
116#

回复 550# jacky70 的帖子

原帖由 jacky70 于 2012-8-9 23:47:00 发表
想聽听大家談論當年LP問題出在哪?

學習下。

我都想听下牛仔大师对当年的LP问题出在哪。
最好就说明什么年代至什么年代的LP有什么问题。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
117#

回复 553# jacky70 的帖子

按着队形吧!哈哈
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
118#

回复 556# jacky70 的帖子

我点知距地想说那一方面的呢?
还有当年,是指什么时期至什么时期呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
119#

回复 561# 富盛 的帖子

可能越老越有 “ 木 ” 味吧!
您的唱头没有 " 木木独独 " ,可能牛仔大师听惯 “ 木 ” 味,估此就说:《HIFI 西班牙》摆幅太大;
但牛仔大师至今也没有说明,他所说的 ” 摆幅 “ 是啥概念。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
120#

回复 572# cj 的帖子

(最后才有网友揭发某人用300和V15,用这打击不同,版主没看出来??)
====================================
哦…..cj 看帖不认真了,你从头开始认真看一遍全帖你就清楚;更不要歪曲事情。网友揭发牛仔大师用300和V15这不是打击(本来牛仔大师用啥黑胶系统与本帖的讨论内容无关的),而是反驳他的黑胶调教仪器无用论论什么 “ 立体声 ” 概念


(MP3就MP3,当然和前期制作有关,但也由载体决定素质,MP3就是(相似CD一类型)的数码,觉得其中有谬误有吹嘘也有神坛,医生任其忽悠其他网友???)
==================================
首先与你说明,一切录音不管是用什么载体或格式,前期制作是至关重要的,期次才到载体。谁在谬误和吹嘘MP3呀?好像只有你老挂在嘴边而已;你能说明清楚同一个原头转录,压缩成相同比特和采样率的WAV与MP3有何不同声音变化和差别??


(觉得MP3不怎么立体声,上网调侃下,想抛砖引玉,却受到“礼遇”,这虽个在意料之中,也什么没意见。)
=======================================
你如果觉得优质的MP3不怎么立体声,你就应检讨一下监听系统了。

其次 (上网调侃下,想抛砖引玉,却受到“礼遇”,这虽个在意料之中,也什么没意见。)…. 这方面你应不应该检讨一下自己上网与其他网友交流的诚意、方式和态度呢?你如果是诚意和有礼貌地与其他网友进行交流,估计你想问的事情别人在可回答你的情况下也会尽量答你的。检讨一下自己上网交流的方式吧!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-10 15:00:43
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题