DIY“ 超级”器材架——纯镁+亚克力 [复制链接]

原帖由 神农 于 2012-7-5 13:49:00 发表
有点兴趣，螺纹有必要从头车到尾吗？

原帖由 zmi 于 2012-7-5 12:57:00 发表
关注。
systune架子在结构上，应该是简单的。
更换材料就能让声音大幅度升级，原装机架看来功夫并不深。

原帖由 真.菲戈 于 2012-7-5 14:17:00 发表
[systune能在极品人生论坛得到众多高烧的支持，以他们的购买力而论只能解释为声音表现优异————尤其是平衡度
DIY没有错，不过想当然地用“更好的材料”去打磨，就和磨机只懂换电容一样初级和可笑罢了，磨机也要懂得通盘考虑、整体着眼才能把最基本的平衡度这环做好
作为HIFI器材架的热门品牌，systune系列备受关注。他的优点已经得到各位大烧的肯定：利用复合材质的惰性和多种物料的结合达到极佳的避震性能，在明显提升音响系统声音表现的同时保持极佳的“隐形”特性，极品人生的Rock版主甚至认为，systune的声音代表器材架的一个极高水平————虽然从价格看不是如此，但他平衡中正、无癖性、较少本身音色的特点深受各位烧友尤其是以声收货的老烧厚爱。
一直以来，挖掘systune器材架潜力的各种探索从未停止过，从几千元一套的钛金属螺杆到本人从日本订制的systune专属力矩扳手，各种方案层出不穷。发烧友或diyer最想解决的或许是原配螺杆的“问题”————工业品造型、个别南方潮湿地区有时会生锈、材质不够“发烧”……本人接触systune器材架4年，销售超过2年，也从未停止过对这个问题的思考，但方案迟迟难以推出，为什么呢？原因在于我个人自认水平远不如systune的设计师，业余条件下无法确保只是简单更换systune原装金属件的材质、改变了材质的密度还能保证平衡性不变，我也不认为更换螺杆可以让豪华版超越签名版、签名版超越FE、HRS，因为豪华版与签名版的本质差异在于板材架构和材料的完全不同。极品人生顾问自文先生使用systune签名版多年，把玩名器无数，我们来看看他对systune原配螺杆是怎么理解的：
“我的ROOMTUNE 4个杆生锈，友人要去了，换了个新的SYSTUNE(当然AB过才下手啦）
朋友将旧架4条螺杆拿去酸洗去绣，铺子的的讲这类杆很便宜，但当他把杆往地上敲了一敲之后，一脸疑惑地讲我们这一条路的店都没这号钢的螺杆，呵呵！”“关键是一个对音响器材合适的谐振点，而不是物料的贵与便宜。”  

原帖由 镁声绕梁 于 2012-7-5 12:43:00 发表
最后，插个小广告，低价出systune3层和2层架各一，限本地自提。有意请pm。

原帖由 zyf1234 于 2012-7-5 16:59:00 发表
试一试何尝不可,能超越也是一件好事.百货中百客.FE大钉也可能有不尽人意的地方,可能是搭配问题.能扬长避短就是最好.

原帖由 ningjy12 于 2012-7-6 8:39:00 发表
好像有点离题了，要是讨论架子交易的话，建议到硬件交易论坛，呵呵！

对了，镁兄，在螺杆上抹润滑油，一般的食用油可以么？效果和润滑油有区别么？不知道兄是否尝试过？

原帖由 静听天地 于 2012-7-6 1:38:00 发表
观望的路过！

原帖由 fanhn 于 2012-7-9 16:09:00 发表
镁兄确实实话实说，不过说的那么实要得罪人的，我也买了真菲戈的签名版，到手了发现和朋友早年买的行货确实不同，板材，颜色，质感甚至外包装做工也不同。也懒的退货了，一来是东西太沉，来回很麻烦，二来当初买它就是喜欢签名版的样子，真假问题也不那么理会了，至少比贵族的机架还是给力，几千元的东西只能买几千的货，一分钱一分货发烧不变的真理。还有镁兄确实能折腾，有点关注那个金雕，但是还是非常怀疑这牌子的水准。

原帖由 真.菲戈 于 2012-7-9 19:58:00 发表
范兄，在出售systune器材架前，我都会向客户承诺，若是假货，全额退款并由我负责来回运费的，这点是建立在本人多方对比的基础之上。至今，未有一款本人销售的systune器材架退货。而如果您讲“一分价钱一分货”，我是不认同的。systune三层签名版，2005-2011年行货售价在9500-9800元，今年降至8500元，最近音响淡季更是降至7xxx元，和我价格接近，给JS原本的“行货制造成本高、进价高、利润低”一记响亮的耳光！
东北的黄兄和齐齐哈尔的郑兄，07年开始接触systune签名版，在我处购买5套以上systune签名版，并与老版本和现在在售的行货systune签名版进行了对比，结论是现在在售的行货systune签名版与我销售的一致，老版本的油漆更厚显得更加光亮（更反光），熟悉家具加工的朋友都明白，厚油漆好做，薄油漆反而对工艺要求更高。试想，实木木皮的systune签名版，怎可能在板材、颜色方面保持每批都完全一致？
联想到上个月，浙江嘉兴海宁市林先生购买了4套systune签名版双层，其中3套木色油漆深浅几乎完全一致，另外一套颜色明显更深。因为林先生是要将器材架摆在一起放在客厅，我更换了一套木色油漆更浅的给他。经核实，颜色较深的一套systune签名版为2011年进货，其它几套颜色较浅的为2012年最新进货。自然物料批次的差异导致色差的区别，难道不能理解吗？


回归到音响器材架最本质的声音，无论是东北的黄兄和齐齐哈尔的郑兄与07年的老版本systune签名版、现在有售的行货签名版对比之后，或者浙江嘉兴海宁市林先生等众多客户，都对本人销售的systune的声音赞誉有加，哪怕看到有诸多细节不同的您，也认可声音OK，这个我就不需多解释了。

本来这个帖子是镁兄推介自己器材架的地方，我之前也说过不再回复，但既然有涉及本人销售器材的问题，本人还是和淘宝店里面重申的一样：
如若与现售的行货systune有任何不同、声音差于任何版本systune，无条件退货！邮费本人承担并在hifi168专门发帖认错！谢谢

原帖由 fanhn 于 2012-7-9 16:09:00 发表
镁兄确实实话实说，不过说的那么实要得罪人的，我也买了真菲戈的签名版，到手了发现和朋友早年买的行货确实不同，板材，颜色，质感甚至外包装做工也不同。也懒的退货了，一来是东西太沉，来回很麻烦，二来当初买它就是喜欢签名版的样子，真假问题也不那么理会了，至少比贵族的机架还是给力，几千元的东西只能买几千的货，一分钱一分货发烧不变的真理。还有镁兄确实能折腾，有点关注那个金雕，但是还是非常怀疑这牌子的水准。