三越4 柱灵通机架，木，钢，铝，玻璃，，多材料多形状复合的避震... [复制链接]

不要试图和原装NAIM的较劲，有投入，肯定就直接买原装NAIM，不用费心，没有疑惑，心里踏实，呵呵
不过价钱就是多五倍别人早也被抢走了，呵呵
实际听听，比较一下，找找感觉，每个人会找到自己的中意的对象。
再就是，慢慢的对一些配件摩改调整让声音升级，也是音响的一个玩法，体会振动对声音的影响，解决一下电流无法根治的状况，呵呵

三越音响论坛 » hifi乐园 » 机架对比试验，器材来回搬，配件换着配，听听，玩玩，比比，找找，想想。。。

原帖由 gateway.hu 于 2012-7-7 18:31:00 发表 naim机架和这个仿制的我都听过，声音比naim原装的差太远了，这个机架的平衡度都不平衡，声音明亮不够耐听，这种机架也就是一个卖相，忽悠一下那些初烧而已，不可能有资深的发烧友会喜欢，比几百元的普通胡桃木架子还......

呵呵，认同你的想法，面对同一结果，因为产地和品牌关系，发烧友结论可能都会大有不同，这就是发烧音响的状况。
说到明亮，那应该还是原装更加凝聚华丽，好与不好，另当别论，呵呵
不知道在那里还可以听到对比？看看哪位朋友可以去验证一下，呵呵

淘宝开始有销售了，价格很实惠：
http://sanyue.taobao.com/search.htm?spm=a1z10.3.w1645219453.12.Gjwcan&scid=536501139&scname=u%2Fq83A%3D%3D&checkedRange=true&queryType=cat

呵呵，实验一下，你担心的状况应该不会发生的。

不仅仅玻璃和钢球不会位移，更加接触小的避震钉也不会有位移的状况发生，声音的能量没有那么大的。

原帖由 morefeel 于 2013-3-25 21:24:00 发表 这价格，不能说很低，起码没我预想的低

能说说你预想的价格吗？我们来看看距离发烧友的希望还有多远？呵呵
买家都希望价格越低越好，卖家都希望可以卖个好的价格回收成本并且盈利，买卖双方本身就是矛盾体，是一个博弈的关系，这个大家都能理解，呵呵
只是，这样的价格，已经不到进口的五分之一了，还有就是我们已经很努力，再低，我们不干下去了，除非只做样子货，那样又会被真正的发烧友诟病了，也不是我们做事情的风格，呵呵

原帖由 白了头一夜间 于 2013-3-25 21:44:00 发表 原帖由 morefeel 于 2013-3-25 21:24:00 发表 这价格，不能说很低，起码没我预想的低 这个价格的确很尴尬、很别扭。呵呵！

这个价格我们也感觉：确实很尴尬，也很别扭。
如果按照进口产品的来比较，这个价格太便宜了，有朋友都告诉我，如果可以做到好，1/3的价格就会有很多的订单，现在都不到1/5了，还是有人感觉贵了，问题是我们都快不想坚持下去了，因为靠这个产品根本无法收回我们的开支，我们很尴尬。
不是产品做的不好，目前来说，实际的用家应该还没有一个不满意的，无论外观，做工，声音和价格，仅仅是因为非常坦白的说明是：中国制造，就遇到各种各样寻找产品缺点的高手了。
请教白兄，你心目中的不尴尬价格是多少呢？
这样的机架，比避震钉什么的，复杂多了，效果正面的多，一套复杂结构的双层底座还不及国外品牌简单的3 几只避震钉售价高，一些朋友反而对避震钉兴致勃勃的，对比感觉也蛮别扭的。

声音是完全不用担心的，我们实际聆听和对比，认为是可以确实拿得出手的好产品。
也不要纠结什么玻璃不会出好声音的说法，好声音是方式就是合理避免和吸收震动，不同的材料，不同的结构，不同的形状，多重的组合，避震才会更加的合理。