浅说超高。 [复制链接]

感谢邝版的精言妙论

声音确实是很善变很玄妙的一种东西来的

在喜欢的超高中。发声的方法还是最喜欢蘑菇头，通透性最佳劲浪

丹拿的超高带点仙气，号角的超高是最自然的

原帖由 Dr kuang 于 2012-6-29 2:10:00 发表 楼主的说法其实就是同样一个基音，不同材质结构的高音会表现出不同的听感，这个其实是声音的“泛音”不同，简单理解是谐波不同了，最直接的理解是音准相同的不同乐器演奏同一个音符，比如说钢琴和小提琴，听感并不一致。 接下来关于超高音是个很难说得清楚的话题。现实情况是多数40岁以上发烧友，别说严格意义的2万赫兹以上的超高听不到，能听到万六的就已经是个别了。但基本所有发烧友都能准确分辨率出音响系统加超高前后的

按照我的实践，日常的所谓“高音尖利刺耳”的现象，是中频的上段和高频的下段系统（包括音源、放大器、音箱、房间）频响曲线的突出所致，按照我的测试，大致上是1~3KHz，与超高单元的频段相去甚远。换言之，加入超高不会引起刺耳的弊端。
选择、加入超高后最大的难点在于调整超高单元的发声与主体音箱能够相融合，而不是感到是一个硬加上去的部分，按照我的实践，好的超高的声音应该是感觉得到、不能明显的听到。

我感觉纯超高我们或者是听不到的

但在音乐中加上超就是有区别了

而且单元在有超高的伸长情况下，

高频就不容易硬声，会通透自然得多

就如普通cd与sacd层的区别

我这里的单元有上到三万周的蘑菇头，有上到五万周的喷气式高音，

同样的一只王菲的天空，

在cd层的时候明显是压抑了的声音，中频多了点，是断层的声音，

有点掘了的感觉，这还是天龙机强行将信息提升到 24b,192的情况下的

如果普通的cd机会更不理想

在读放sacd层的时候，整个声音平和自然，通透而充满空气感，上下之间非常连贯



我认为这就是sacd层超过cd层的超高信息发生了作用了。

因而在我的听感中sacd是最接近lp的音源

开盘机我一直没有办法喜欢，

总是感觉是比正常的信息量多了很多出来的感觉，会不会是磁盘的杂音？

而且好像不够高不够低的，天生有中和了音乐的凌角，是音乐的纯化器来的

如果京剧里的一些高腔，金石味道，或国母的那把声，

用开盘机录下在我们这些低挡器材一放，可能会变未来国母？

当然完全可能这是因为我的耳给数码声和超高搞坏了

完全赞同。
在既定系统中加超高难度不是一般太，除了接入频段和量感外，还有个外加超高的群延时特性和原有高音的一致性，除了号角系统，非同厂超高和原来的高音单元匹配难度十分大。

大烧们说的玩好超低是极不容易的事情

千金难买好低音的

但玩好超高也是很不容易的

玩好的情况下，那丝入扣，通透得来又带点清甜的高音

不用大声开，已经是剧毒了

曾经有幸去过邝版主家访

对于他那一对的胆后级是一地的口水

在音乐中可以用鼻子直接闻到那一份阳光的气味

阳光得来还有的是有力和速度，我是没有听过胆机的有这样的速度的

比我的前胆后石的音乐传真快的不是一二陪的

虽然我对他的其它器材和因客厅情况并不太认可，

感觉他的超高单元还是硬了一点

但在海飞，谢淋的美妙琴声之中，不可自拨，

彻底改变了对胆机的认识的。

这种同有超高单元的烧友实在是更加容易尿到一块的

当然再加上点酒精就。。。呵呵呵！

版主的话可否这样理解:线性的超高,超低是不怎么令到听者引起注意的?

我的想法是在超高，监听和舒适间获得平衡，现在离这个目标还有柤当距离。最近又在原来基础上优化了一点，失真硬声减了一些，还在努力过程中。

反正我十几年前买的这个班雨果金碟一中的测试型号，最后两端，20KHZ和貌似18KHZ，我是从来听不见的。可能小时候打针多了。哈哈。

原帖由 远去的村庄 于 2012-6-29 18:01:00 发表 版主的话可否这样理解:线性的超高,超低是不怎么令到听者引起注意的?

这个和听音经验有很大关系，很多人无需AB对比都可以感觉超高的存在，通常不是直接听到，而是在某些音乐细节中发现。
至于超低，听感明显的低频在100周左右或者更高，比如说迪厅的那种会干扰到谈话的低音。到40周以下的低音听感音压不大但体感明显，越低这个倾向越明显。我听过一次配合超低的音响重播一段很强的20周左右的超低，听起来声压不大，但整个房间像轻微地震一般摇动，到这种真正意义的超低频，估计聋子都感觉得到了。

感觉邝版可能是在富盛的试音室听到的吧

锋哥是很喜欢加超低的，也玩得有心得！

嗯，确实是在富盛的一次视频演示中。

那么，大家来猜音箱吧
附件

未命名.jpg (76.36 K)
jpg (2012-6-21 22:00:43)
应该是先锋 S-955III
100K的图片也穿上来

我看孬到附图的？