发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:战羽

“好声音”是一种品味--XTZ房间分析仪Room Analyzer II Pro 专业... [复制链接]

查看: 15247|回复: 44
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
11#
t T
发表于 2012-07-27 01:16 |显示全部

原帖由 liuxn001 于 2012-7-21 9:12:00 发表
根据测试结果，战羽兄得出什么结论，要做哪些修改呢？


具体调整就是要使用各种手段削峰填谷，使频响曲线平坦。
二维和三维频谱图互为印证，颜色不均匀显示房间的频响不平坦，能量积聚混响时间过长，需要进行扩音和吸音双管齐下的调整。

一间理想视听室应该具备什么样的标准呢？下面有5点要求：

1 足够的响度（声压级）。在没有噪声干扰情况下，观众听到的重放声应既不感到费力，又不感到震耳。通常要求有85dB的平均声压级，考虑到音乐高潮的不失真重放，可再留有10dB余量，数字环绕声系统更应有20-30dB动态余量。
2 均匀的声场分布。声场分布均匀，可保证整个厅堂内各点声能分布均匀，各区域内观众听到的响度基本一致。通常，均匀的声场分布应保证整个厅堂内最大声压级和最小压级之间不超过6dB，最大/最小声压级与平均声压级之间最好不超过3dB。
3 合适的混响时间。混响时间是影响影院音质的一个重要参数，混响时间控制合适就能提高语言清晰度和音色丰满度，有助声像定位，同时增加响度和声扩散。对于视听室所要求的最佳混响时间，可按其实际容积用公式T=KV/{S[-2.3lg(1-a)]+4MV}求得。
4. 频率响应和有效频率范围。频率响应是指在馈给扬声器电压（一般为1/10额定噪声功率电压）不变情况下，扬声器在参考轴上距参考点为一定距离时输出声压随频率变化特性，它反映了扬声器对不同频率声波的幅射能力。频率响应通常用扬声器输出声压级随频率变化曲线表示，称为频率响应曲线。
5. 信噪比应满足要求。室内环境噪声对正常听觉会产生干扰和掩蔽作用，影院内噪声应低于42dB。
最后编辑战羽 最后编辑于 2012-07-27 01:21:13
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
12#
t T
发表于 2012-08-05 12:35 |显示全部

一些高级应用的摸索

选用高级模式


手工抓取峰或谷，进行频响曲线编辑，但是需同XTZ DSP配合使用，将编辑后的数据copy进入PEQ执行。
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
13#
t T
发表于 2012-08-07 06:19 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2012-8-6 12:00:00 发表
请问战羽兄，28楼的测量结果，大约是多大面积的听音室？

回兄台，大约二十多平米。您看下来如何，问题在哪？
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
14#
t T
发表于 2012-08-08 06:38 |显示全部

原帖由 xiaoyy7272 于 2012-8-7 20:43:00 发表
看来战羽兄也很喜欢英格玛的唱片。


太喜欢了，但只限于首张，收了好几个版本，是它引领我度过那段艰难阴暗晦涩谜一般动荡的岁月时光，深具共鸣。
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
15#
t T
发表于 2012-08-09 15:39 |显示全部

[quote] 原帖由 joemasson 于 2012-8-8 8:09:00 发表
我对我一对DIY的喇叭做了测试，麻烦专家帮我分析一下图，谢谢




是单点，还是三点测量？三点测量精度要高一些。
初步看分析结果应该是63Hz左右有一道“高峰”，能量积聚过多，延时过长，关键看你的听感是否突兀，不舒服就用“吸和散”的办法坚决消除。
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
16#
t T
发表于 2012-08-18 07:59 |显示全部

原帖由 wayned 于 2012-8-5 13:02:00 发表
测试的结果是为了调整，而调整的手段个人认为却是最关键的。
吸音材料的布置、扩散材料的安放，箱子摆位的调整等等，这个才真的考验功夫。每调整一样东西，曲线就发生变化，最难的就是看着峰和谷，要找到调整的办法。
另外屡屡发现，平滑或平坦的曲线，声音反而没有感染力。


兄台所言极是。
事实上，房间作为系统的重要组成部分，极易被忽视甚至遗忘，XTZ房间测试仪虽然只是一件声学测量工具，但以其独特的设计融入专业与专注，以更为体察入微人性化的操控设置帮助我们深刻认识自己的系统，在此工具帮助下我们得以用严谨科学的态度来认清声音作为一个体系的基本面貌，当然解读分析各类图表测试结果仅仅只是第一步，关键在于后续如何调整，如何让声音更加好听和耐听，“好声音”即是一种品味！
鉴于许多空间先天上的缺陷以及后期装修面临无法大改动实质上的困难，我们还面临两难的选择，该如何取舍考验每一位用家的学识经验与智慧。需要强调的是，此分析仪反映的是你的器材在你的空间里所表现的状态，器材，空间与摆位之间每一个变量的变化都会衍生出许多不同的声音模态，如何解读还需要各功能图表相互参照验证，细致对比，逐步调整。同时也不可盲从，胡乱下手反而适得其反，有时声音频响曲线平直的器材系统听感并不“好听”，还需要从自己实际情况出发全盘把握统筹考虑，调制出属于你的专属声音效果才是房间分析仪应用的真谛。
最后编辑战羽 最后编辑于 2012-08-18 08:00:14
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器