发烧论坛

注册

 

返回列表 «3637383940414243» / 47
发新话题 回复该主题
楼主:镁声绕梁

小身材，大摸样——试听来自意大利的神秘小书架（7月7日pk卡玛落... [复制链接]

查看: 301681|回复: 461
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
391#
t T
发表于 2012-07-25 18:04 |只看该用户

回复 384# 白了头一夜间 的帖子

先生如果赞同我的观点，你在器材选择方向上将会非常清晰，至于音色可根据个人“口味"，但这是调料不是原料。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
392#
t T
发表于 2012-07-25 18:04 |只看该用户

回复 390# 670707 的帖子

建议先生改改观念,音乐只是灵魂的载体之一!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
393#
t T
发表于 2012-07-25 18:05 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-7-25 17:38:00 发表
不谈唱片曲目和演奏版本如何讨论音乐呢？

典型的学院派，这个观点不敢苟同。下里巴人就不能有欣赏音乐与探讨音乐的权利吗。真正的好音乐是真实的美好的情感的集中体现。到非洲去看看那些土著吧，那个不叫音乐？感觉先生已经太拘泥了，太拘泥的东西就是朽论了。探讨音乐就不能不知道音乐的起源，音乐的源头就是劳动，就是发现。绝不是天天在家翻着这些那些所谓的版本的唱片就能够领悟其中的奥义的。
对先生为人一向比较尊重，对先生的学识更是敬仰。但觉的先生的很多观点都是误人子弟，很容易遗毒新烧友。所以不敢不说，其实可能这个论坛好多烧友都有这个感觉，只是畏于先生的学识，碍于先生的面子不对先生明言而已，小弟得罪了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
394#
t T
发表于 2012-07-25 18:07 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-7-25 17:58:00 发表
相信此言，但是唱片是音乐的载体之一，它的使用价值就是听音乐，至于翻谱声、咳嗽声、掌声、录音技术营造的声学美声，这些是其次的问题。

这里是hifi论坛，音响系统追求的是还原唱片里的所有信息。
有些微弱的信息，你的系统还原不出来的话，那意味着比这些信息电平更弱的音乐信息也随之丢失。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
395#
t T
发表于 2012-07-25 18:12 |只看该用户

回复 392# 远去的村庄 的帖子

又回老路了，哲言需从正确角度理解、阐述，先把音乐工作者看成在世或曾经在世之人，视其为360行之一，它就从圣坛步入人间，才具有亲和力和现实性，以此为基点才有学习、探讨之可能。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
396#
t T
发表于 2012-07-25 18:19 |只看该用户

回复 395# 670707 的帖子

这里是金雕盘,建议先生开新贴讨论!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
397#
t T
发表于 2012-07-25 18:27 |只看该用户

回复 393# 白了头一夜间 的帖子

观点相左，无需争论。人非生而知之，圣贤之《论语》以“学尔“为开篇，其用意就是让学子们静心于课堂，学习先人的知识。马克思老人将价值定义为无差别的人类劳动；音乐艺术是建立在物质经济基础之上。这些知识不是汗流浃背砍树、阀林得来。面子看得过重将自受其累、作茧自搏，误导他人更是无从谈起。论坛是公共自由场所，百家争艳又有何妨？
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
398#
t T
发表于 2012-07-25 18:38 |只看该用户

一位美国资深议员说：我在国会辩论了一辈子，到最后发现被我说服的只有我自己一个人。

音响论坛同样如此，说说自己的听感就可以了，企图布道和说服别人都是徒劳始终是愚蠢的。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
399#
t T
发表于 2012-07-25 18:52 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2012-7-25 18:38:00 发表
一位美国资深议员说：我在国会辩论了一辈子，到最后发现被我说服的只有我自己一个人。

音响论坛同样如此，说说自己的听感就可以了，企图布道和说服别人都是徒劳始终是愚蠢的。

非常同意！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
dong2008
头像

  • 论坛博士
  • 202
  • 202
  • 2008-08-23
400#
t T
发表于 2012-07-25 19:31 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2012-7-25 18:38:00 发表
一位美国资深议员说：我在国会辩论了一辈子，到最后发现被我说服的只有我自己一个人。

音响论坛同样如此，说说自己的听感就可以了，企图布道和说服别人都是徒劳始终是愚蠢的。

在辩论中企图说服别人是可以有的。但是在辩论的过程中，除了要力图让别人明白自己的意思，又何尝不是让自己更明白自己的意思？把说服别人作为辩论的唯一目的，才是愚蠢的辩论。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3637383940414243» / 47
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器