小身材，大摸样——试听来自意大利的神秘小书架（7月7日pk卡玛落... [复制链接]

不管怎么说，都是造成了断货的事实。不知谁滴功劳。
不管真相如何，总比那些装模作样的似乎公正，实质利益驱动的大测评好多了。

請問樓上你有巿埸數據統計嗎?請你告訴我中國巿場賣了幾對??你知道斷貨的定義不?

聲明，我沒有資格做任何品牌代言人，但我想說中國燒友不是傻瓜

當個人聽惑和公重表達在一起時，就沒那慶簡單，中國式炒作，你憧的

原帖由 jacky70 于 2012-7-20 4:21:00 发表 當個人聽惑和公重表達在一起時，就沒那慶簡單，中國式炒作，你憧的

我来说两句吧。Jacky兄是个正直爽快、嫉恶如仇的山东汉子，我很欣赏这种性格。没做JS前，还能凑一起喝喝小酒，一醉方休。做了JS，虽然再也约不到jacky兄，但还是在群内和电话里得到他的指导。关于金雕书架箱的分歧，我认为是双方存在误解。我发出这个 帖子后，jacky兄在群内挖苦过我几次，每次我都说，这些话你先留着，等你听过金雕后就会理解的了。然后多次约jacky来我处试听，或者我送过去PK他的小老虎。遗憾的是，jacky兄来去匆匆，始终未能安排。


这个帖子越来越引起关注，炒作的质疑也不绝于耳，但请大家留意一下发帖的id，如果仅仅是3、5个新ID重复顶贴，废话连篇，那就是有组织的无纪律的恶炒行为，而本帖不断有听过金雕的资深烧友主动加入发表听感，理性探讨。是不是“中国式炒作”，还是旁观者清。


既然168是音响论坛，自然每个人都有发表听感和器材pk结果的权利，至于镁声的个人听感会不会误导烧友，我很赞同jacky兄所说的，“中国烧友不是傻瓜”。我仍然期望jacky兄能抽出时间听一听金雕，无论来我家还是我送过去。等您听过后，我虚心接受您对我的听感的任何指导和指责；我更希望，金雕的声音能打动您，让您也忍不住上听感，并使得我们冰释前隙。

原帖由 mxtq 于 2012-7-19 12:53:00 发表 [quote对！捣蛋的混一边去。PK也是玩，音响就是玩乐而已。 。

请保持和谐。多谢！
来的都是客，提意见也证明他关注。每一次点击，镁声都心存感恩之心。

JACKY70的意见有一定的代表性。我理解为即使PK后的胜方也是在某些方面胜出，而大家不应因一场或多场的PK结果而否认落败者的优点及成功之处。就如奥运会上我们常盯着金牌获奖者给他（她）热烈的掌声。但是对失败、没有拿奖牌的运动员，难道就否定了他们参与比赛所付出的全部努力？今天你拿奖了，明天却不一定能拿。奥运的精神在于拼搏的精神而非奖牌的光芒！
    音响、音乐欣赏很讲个性，德国箱在监听方面胜过了英国箱。英国箱在音乐味上胜过了美国箱，美国箱在豪放上胜过了德国箱……其实每个人都有自己喜欢的箱，在你能力范围内在找到你喜欢的声音就是幸福的发烧生活。而你通过各种努力一直去寻找自己喜欢的声音，就是发烧的精神。
    我认为JACKY70可以接受PK金雕也可以不接受PK。如果他不想改变，喜欢目前拥有的音响系统的声音，拒绝听金雕，这是他的自由和权利。

原帖由 shotchen 于 2012-7-20 7:19:00 发表 JACKY70的意见有一定的代表性。我理解为即使PK后的胜方也是在某些方面胜出，而大家不应因一场或多场的PK结果而否认落败者的优点及成功之处。就如奥运会上我们常盯着金牌获奖者给他（她）热烈的掌声。但是对失败、没有拿奖牌的运动员，难道就否定了他们参与比赛所付出的全部努力？今天你拿奖了，明天却不一定能拿。奥运的精神在于拼搏的精神而非奖牌的光芒！     音响、音乐欣赏很讲个性，德国箱在监听方面胜过了

持这种观点的也可以拒绝看这个帖子，拒绝发表意见，而不是让别人不玩不PK不发表意见。一切独立论坛的精神就是在实践的基础上各抒己见，而切勿强加于人。正所谓“己所不欲，勿施于人”。
世界很大，不必互相勉强。音响很多，何必为厂商着急。
一个真正有实力的品牌不会被一个论坛一个帖子所击垮。一个没有实力的品牌也不会因为一时的炒作而持久大卖。
可以打酱油，但是不要害怕。

炒作也好，听感也罢，不违法、不违规的言论都是合情合理合法的独立表达。
既然“中国发烧友不是傻瓜”，又怎会因为别人的言论决定和左右自己的言行呢。
各抒己见、各取所需才是论坛的根本。
多虑伤身，臆断胸闷，放宽放远好些。

昨晚喝大了'如言語有過激'請大伙包含'