发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:镁声绕梁

小身材，大摸样——试听来自意大利的神秘小书架（7月7日pk卡玛落... [复制链接]

查看: 310838|回复: 461
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
11#
t T
发表于 2012-07-10 13:51 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2012-7-10 12:54:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2012-7-10 11:47:00 发表
支持搞个经典特色书架箱大比拼，比如ATD 311，丹拿C1，赛柏林阿卡多，雨后P3SE,世霸小名琴，金雕，凌氏提琴箱，爱是特浓XC。。。。。。。。。。。。

地点可选在广东音像城，典雅音乐花园，富盛音响等地的大试音室。由HIFI168版主主持，广大网友参加，盲听或明听均可。盲听然后给各箱打


你说得很有道理，PK一参合上利益和面子，就不好办了。利益圈中人都会有意无意地回避或隐瞒部分结果和真相了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
12#
t T
发表于 2012-07-12 12:54 |显示全部

对贵族的评价很准确。继续强烈关注！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
13#
t T
发表于 2012-07-12 15:30 |显示全部

麦景图的声音厚度有，但听上去总是有点呆，不够活和开扬。适合中老年朋友。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
14#
t T
发表于 2012-07-17 11:50 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2012-7-17 11:23:00 发表
我倒觉得丹拿不是通透，敏锐的箱，虽然它的高频很飘逸，通透，但中低频还未够监听级的质素，比较下丹拿专业监听箱和芬兰真力的专业监听就知道，真力的中低解析力比丹拿还好，不过没有丹拿味道些。


说得很对。丹拿的声音其实并不真实准确中性，全频其实是带有甜味的染色的，特别是其高频。其中低频相对是其短板，始终都比较紧一些，宽松度不够。不过给商家和写手炒作得似乎很监听似的，其实是个误解。

真力感觉不错的。声音更准确些。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
15#
t T
发表于 2012-07-17 12:14 |显示全部

原帖由 jadis12 于 2012-7-17 12:09:00 发表
丹拿是北欧风格的，文化氛围决定了其声音特点。


其实还是德国风格的一种，并不算是典型的北欧风格。

丹麦只是其生产基地，其主要话事人还是德国人。就像大众车一样。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
16#
t T
发表于 2012-07-17 15:36 |显示全部

原帖由 镁声绕梁 于 2012-7-17 15:10:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2012-7-17 14:14:00 发表
哦，不好意思，早上跟贴的人多，更新的特别快，才发现这个问题已经问过了，呵呵！镁兄丹拿玩过什么型号？


      开玩笑的。丹拿52se和bm15.
      大家对丹拿这么关注，我就多说几句吧。

      丹拿的单元尤其是高音做得不错，性价比


早期的丹拿性价比还是不错的，高端的C4当时别超行货也就8万不到，下面的听众系列几千一对，一般的工薪阶层也能消费得起。当时大牌箱子感觉算丹拿和B&W性价比还不错的。这几年它们也都涨了很多，C4签名版开价开到30万了，听听也没觉得比C4好到哪里去，外表做做钢琴漆，里面分频器换两个电容电阻，成本增加也是看得见的。

欧洲的经济现在这样差，欧元直往下掉，快和美元差不了多少了，欧洲央行也没滥发货币导致欧洲物价飞涨。说实话，我是看不出欧洲器材这几年凭什么理由要涨那么多。不过据说因为卖不掉，很多欧洲器材包括贵族等等的香港代理已经在往下调价了。
一点题外话，买的，卖的，都还是理性一些好。像金雕这样的欧洲书架箱，卖万元左右，如果声音又真的挺不错的，我觉得还是比较合适的。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
17#
t T
发表于 2012-07-19 08:47 |显示全部

别打酱油别显摆别收声不害怕，直接约架PK吧。小美带金雕，阿峰放恶狼，多叫点人围观，谁把谁咬死了，富盛试音室里当众见分晓。

前端系统可以各出一套，以显公平。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
18#
t T
发表于 2012-07-19 09:12 |显示全部

最好能在富盛再P一次，PK过程由阿峰录音下来上传到168供大家比较分享。

大家都来打酱油。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
19#
t T
发表于 2012-07-19 23:26 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2012-7-19 22:40:00 发表
個人感覺，pK器材是很私人和小團隊的亊情，因為沒有標準化環境和搭配，聽音很主觀，所以含蓄和私下為妙，正如沒有會把自己和情人床上的花樣直播。

純屬個人看法，無須對號入座，但是我的觀點明確，最好不要以個人聽感為標準，公示所謂pK結果，因為你不是權威，音響也沒有權威，對音響品牌和他的愛好者不公平。

按照这个要求，版主的器材大测评都不要不能搞了，论坛只能剩下各大代理商家的井水不犯河水式，各吹各产品的潜规则活广告大表演了。那样的话，这论坛就真没什么看头了。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
20#
t T
发表于 2012-07-20 08:24 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2012-7-20 7:19:00 发表
JACKY70的意见有一定的代表性。我理解为即使PK后的胜方也是在某些方面胜出，而大家不应因一场或多场的PK结果而否认落败者的优点及成功之处。就如奥运会上我们常盯着金牌获奖者给他（她）热烈的掌声。但是对失败、没有拿奖牌的运动员，难道就否定了他们参与比赛所付出的全部努力？今天你拿奖了，明天却不一定能拿。奥运的精神在于拼搏的精神而非奖牌的光芒！
    音响、音乐欣赏很讲个性，德国箱在监听方面胜过了


持这种观点的也可以拒绝看这个帖子，拒绝发表意见，而不是让别人不玩不PK不发表意见。一切独立论坛的精神就是在实践的基础上各抒己见，而切勿强加于人。正所谓“己所不欲，勿施于人”。
世界很大，不必互相勉强。音响很多，何必为厂商着急。
一个真正有实力的品牌不会被一个论坛一个帖子所击垮。一个没有实力的品牌也不会因为一时的炒作而持久大卖。
可以打酱油，但是不要害怕。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器