小身材，大摸样——试听来自意大利的神秘小书架（7月7日pk卡玛落... [复制链接]

这款好象没有一个单元与书架箱的相同。
那个底座不知是和箱连在一起还是分开购买。
低音单元够大，听交响乐估计很爽。以意大利人的设计水平推断该箱不会差。不过没有听过还是有一定的风险。个人觉得此品牌的箱，仅从外观看平平无奇，甚至缺乏意大利现代箱体的艺术设计特点（没有曲线）。可能因为这点没有吸引更多客户的眼球，也没有吸引国内商家的青睐。

扯远了。有朋友说过，书架箱生来就是一个妥协的产品，它总是有这样或那样的缺陷，能作到声音有特色，才有卖点。就象3/5A，不同的品牌厂家设计出来的音箱使用单元不一样，调出来的声音也不一样，就是要体现各自的特色。

我曾经问一位商家，你做的音响产品不错，你和海印某经销商很熟悉，为什么不找他代理你的产品？他说：“那间店的老板不愿代理我做的音响产品是因为我的卖得太便宜而且声音很不错。但如果他代理了，他代理的其他品牌的音响产品就卖不动了”。我当时听了以为是吹牛，没想到这对意大利箱也会遇到这种情况，这属于劣币淘汰良币现象吗？

如果仅看外观，这对箱可能是最不引人瞩目的小箱，摆在某些国产销售量居前列的音响厂家的书架箱中都有点“无地自容”。
    镁声绕梁兄真是玩大了和卡码落地三分频PK，这场比赛无论什么结果，某种程度上输的已经是卡玛。这场PK，金雕（GOLDENOTE，前面那位大侠起的中文名真好）是“输得光荣，赢得伟大！”。卡玛胜出是应该的，对大多数人来说贵十倍的东西不好都对不起售价，而金雕只要在一两个方面胜出，都会令卡玛羞愧。这种挑战对挑战者毫无压力。想起机器人拳击战的电影“铁甲神拳”！
   猜测在乐器声音还原方面，特别是爵士吹奏乐器、打击乐器的金属泛音方面金雕会占优。
   期待PK结果。

怀疑是权利，今后应当有机会用事实再次说明一切。
另，8000多元的国产胆机只是购入价，升级全部胆管，换保险丝和电源线花费已近一倍的价钱。因此当时开声的机器是近壹万陆仟元的功放了。

喜欢金雕的人绝对不是因为它的外在美（说实话，外表有点土，和我印象中的意大利箱的美貌差距太大了）。选择金雕，就象选择女人。如果把金雕比喻成女人，金雕绝对是外表平凡而非常有内涵的女人！这种女人适合成为妻子。

金驰的这个箱售价近10万，又不好推。有幸参与了典雅音乐花园十一台功放搭配“发现”的试听活动。5万元内超值首选NORMA AUDIO IPA140意大利的机，140瓦，性价比超高。
最真实还原录音，LEO 冯首选BOULDER 865 合并机 150瓦，市场零售8万左右，LEO 冯说凭他的听感，某些试音的软件是他自己制作的，这个搭配已还原90%以上。
另一最有贵气的搭配是BURMESTER 082 合并机 150W 约9万。
此外，个人觉得 AYRE K-5XE+V-5XE的前后级也不错，约68000元 150W。有台PI GRECO PI40 合并机甲类40瓦，约8万元，也很不错。
能和这对箱PK，真是令我眼前一亮！非常关注！

“有金驰的书架旗舰discovery”，图片上错了吧。

用箱之道在于扬长避短，金雕不是全能小将，在适合的环境下玩出它的特点已经很不错。有几十平方米的空间的还是考虑高级的落地箱。

对啊，人家是用交响乐展现大箱的魅力，这正是金雕等小箱的软肋。