讨论一下奇怪的问题，Pass XA160.5 甲类后级能否用MIT喇叭线 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:LCL123	讨论一下奇怪的问题，Pass XA160.5 甲类后级能否用MIT喇叭线 [复制链接]

LCL123

组别论坛学士
生日
帖子113
积分113
性别
注册时间2009-10-04

21^#

字体大小: t T

发表于 2012-06-09 21:59 |只看楼主

原帖由 s1.4 于 2012-6-9 17:48:00 发表
原帖由 LCL123 于 2012-6-9 15:18:00 发表
[quote] 原帖由 skywalker 于 2012-6-9 11:06:00 发表
虽然现在mit的线已经进步了不少，但速度线条仍旧不是其强项，楼主估计不会喜欢。

兄要是听过MIT Oracle V1.2后就不会对MIT喇叭线有这种看法，我在朋友处听过一耳

只是想想先，高攀不起的呵呵...

烧海无涯理性发烧

TOP

发送短消息 UID 170763 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 drdd 组别论坛博士后生日帖子656 积分876 性别注册时间2010-10-31	22^# 字体大小: t T 发表于 2012-06-10 13:19 \|只看该用户回复 13# LCL123 的帖子现在问题是这些带盒子线材的厂家是否已考虑到了类似以上的严重后果呢？难道只管声音好而不顾安全问题吗？我觉得一个设计良好的功放是不会烧喇叭的，同样好的喇叭也不会烧功放的喇叭里分音器上的电感电容电阻够多了吧。那么再加个线盒也就不过如此了


	TOP

skywalker

组别论坛博士后
生日19720110
帖子837
积分869
性别
注册时间2002-08-06

23^#

字体大小: t T

发表于 2012-06-11 09:32 |只看该用户

原帖由 LCL123 于 2012-6-9 15:18:00 发表
原帖由 skywalker 于 2012-6-9 11:06:00 发表
虽然现在mit的线已经进步了不少，但速度线条仍旧不是其强项，楼主估计不会喜欢。

兄要是听过MIT Oracle V1.2后就不会对MIT喇叭线有这种看法，我在朋友处听过一耳朵，中低频的润泽度、密度、线条、质感才是V1.2的长处，速度不慢，倒是听了后有兄说

老大 V1.2价格基本上是天仙配参考MM2的两倍，各方面全面超越是应该的，他如果与天仙配参考的上一级比，估计也未必能有全面性的优势吧。

我听的是MIT的信号线，先听的好像是MA-X，全面性超越天仙配参考信号线，但换成与参考价格相当的V2.1后就互有输赢了，总的来说相同价位MIT低频气势更为宏大，力量感更强，但中高频的润泽度不如天仙配。

skywalker 最后编辑于 2012-06-11 09:33:08

TOP

发送短消息 UID 142289 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 LCL123 组别论坛学士生日帖子113 积分113 性别注册时间2009-10-04	24^# 字体大小: t T 发表于 2012-06-11 20:45 \|只看楼主回复 23# skywalker 的帖子是的V1.2起码要拿天仙配至尊MM2来比，至尊上去还有两个级别那就更牛了呵呵...
	烧海无涯理性发烧

	TOP

发送短消息 UID 132747 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子北方港城组别论坛博士生日帖子310 积分310 性别注册时间2009-02-16	25^# 字体大小: t T 发表于 2012-06-14 15:59 \|只看该用户看老兄问LDH版主，PASS后级电压表指针，大动态下有波动，这种情况现在还有吗？


	TOP

发送短消息 UID 142289 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 LCL123 组别论坛学士生日帖子113 积分113 性别注册时间2009-10-04	26^# 字体大小: t T 发表于 2012-06-14 16:45 \|只看楼主是我朋友的，到现在应该还有。
	烧海无涯理性发烧

	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

讨论一下奇怪的问题，Pass XA160.5 甲类后级能否用MIT喇叭线 [复制链接]

回复 13# LCL123 的帖子

回复 23# skywalker 的帖子