试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页：我的评... [复制链接]

原帖由 龙的传人. 于 2012-6-15 0:08:00 发表 也许是我的终极归宿-TAD2402进门(兼TAD2251,S5,3401,300和 REY RM14的听音,加超高) http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=97094&extra=&page=1

已经完全迷失了方向

原帖由 灵岩散人 于 2012-6-15 11:27:00 发表 可怜的吴大师。

被音响玩的发烧友的典型

兄有长者之风，为这一段向您致敬。

原帖由 eric 于 2012-6-15 20:12:00 发表 [quote] 原帖由 wm711130 于 2012-6-15 19:15:00 发表 大家都是朋友，有些观点本来可能更适合私下沟通和交流，而不是拿到公众论坛来晒。既然是作品12号的听感讨论，关TAD2402何事？即使我有考虑打算出TAD2402（何况我仍旧非常喜欢这对箱子，并打算继续好好玩下去），似乎也应该由我本人来开帖吧？既然把我和我的系统在这个帖子里放到了风口浪尖，我当然需

打个不恰当的比喻，音响发烧就如同一个赌局，有人凭本事赢，有人愿意输，输得起，我们都管不着，但是有一条就是不能耍老千骗人。

这个帖子发展到这个地步，真是一波三折，峰回路转。事情其实已经很明确了，E版提出问题，并已经在24页进行了明确的评论，可能带有自己的一点情感（这个很正常）但是应该是客观公正的，特别是与cc311的比较与我的判断大致差不多。虽然我没有听过作品12号，但是我对于国产的东西觉得还是应该多多给予支持，哪怕他有这样那样的外在或内在的缺点。但是就在E版已经做出了比较客观甚至是在其他网友看来已经相当高的评价之后。由于没有达到某些12号拥趸的期望值，就在这里兴风作浪，不知是非要将作品12号捧上天，还是要彻底毁了他。还不惜打压朋友来抬高作品12的身价，只能用“不可思议”来理解。更为可气的，版主已经非常明确地给出了测评意见，而且不低甚至是相当高，现在却一直要等什么富盛的测评，简直可笑，明眼人都看到这个要置版主与何地呢。那么如果富盛的测评也达不到他们的期望值，他们下一步还要闹到什么地方呢？