发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这套德国唱臂规尺靠谱不? [复制链接]

21#

回复 19# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 12:47:00 发表
无非就是为了唱臂调整嘛!二手唱臂能买吗?

可以。
正切、弧型唱臂都可以。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
22#

这的确是个老大难问题,市面上的各类量具都存在一定的误差,所以一般我是用CAD自己打印调整纸,包括类似这样的测量规尺,感觉相对准确一些
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
23#

回复 22# 无难 的帖子

自己计算打印出来的,量量正切点、超距、摆向角这些就可以,但唱臂的有效长度也是一样无法量出的,更何况是要求准确呢?!这个事情,我以前用弧型唱臂时已头痛了多年,直至这套工具面世后,才有效解决了有效长度上的问题。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
24#

回复 21# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
25#

回复 17# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 10:18:00 发表
关于超距的三种算法,台湾MyAV有此评价,我规尺不准,所以无缘一试。

用 Tonearms 就不用再理会超距这个事情了,有效长度、中心距两者准确后,超距就一定准确的。
用一般的规尺,为什么超距 + 中心距不等于有效长度呢?问题不是出在超距尺的刻度印刷不准确(现今印准这些刻度一定难度也没有),而是超距量度时是加上摆向角一起量的,两者一同量度只要规尺有小小偏差问题就出来了,况且还有规尺与唱臂管的平衡直线上等问题。

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 10:18:00 发表
必須知道的幾個理論
pivoted arm A,B點的設定
常提到的三種
1、Stenvenson's type(r= 60.325/117.42) ---越靠近內層 tracking error最小

2、Baerwald's type(r= 66/120.89)-----整段deviation較平均.

3、Loefgren's type(r= 70.29/116.6) ---則A,B兩點(70.29/116.6)間deviation最小

这三种正切点都有好处,也有弊处,取那个作为日常的正切点,要视自己常用的唱片的刻纹长度而定。如果自己的唱片多数是70年代以前压碟的,第3种会好些;70年代后压碟较多的,第1种会好些;什么年代唱片都有的,第2种好些(以上是以大多数来算)。

因为自己的唱片什么年代压碟也有,为淘个方便用弧型唱臂个人喜欢R=64.31/117.1为正切点(10寸臂计),个人觉得这两个正切点平均牺牲值是最低的;用R= 66/120.89为正切点平均牺牲值较大一些。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
26#

另外一个问题这个牌子的唱盘有朋友在用吗?效果怎样?
TOP
27#

回复 24# 牛仔 的帖子

原帖由 牛仔 于 2012-6-5 14:42:00 发表
慎选为好。

以前也用过无数种规尺,也是不太靠谱的。用了几年 Protractor for Tonearms 觉得很好。
有没有发现比这个更好的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
28#

回复 26# recorders 的帖子

原帖由 recorders 于 2012-6-5 15:16:00 发表
另外一个问题这个牌子的唱盘有朋友在用吗?效果怎样?

听过一下,不敢恭维;他家的气浮正切臂就很出色。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
29#

回复 1# hpstudio 的帖子

单一套 Tonearms 还未够的,还要买多一块 clearaudio 的,Tonearms 在测速方面比不上 clearaudio 有槽纹那块。


.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-06-05 16:37:17
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
30#

問題是sme v 的有效長度無法變,如何調校?好像現原廠只生產一種規尺。
最后编辑jinlei 最后编辑于 2012-06-05 21:51:16
TOP
31#

因为 V 臂装唱头处没有轨道可移动,只能把这个误差在有效长度与中心距间平分。用它原装的规尺是量不出这个问题的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
32#

测速我直接用激光的,比任何盘都准。
音乐与生活

TOP
33#

今天在香港看到,立陶宛的那个木头臂居然带一套这个轨尺,真牛。
音乐与生活

TOP
34#

回复 33# hpstudio 的帖子

Reed臂?不是吧,我买的咋没有呢?
Reed的臂安装是有点烦的,一般的唱盘厂家也不会提供现成的臂板,得搞了臂板用规尺量准的轴距再去开固定的螺丝孔,如果配有规尺就真是太好了。
TOP
35#








原帖由 我爱LP 于 2012-6-5 23:44:00 发表
Reed臂?不是吧,我买的咋没有呢?
Reed的臂安装是有点烦的,一般的唱盘厂家也不会提供现成的臂板,得搞了臂板用规尺量准的轴距再去开固定的螺丝孔,如果配有规尺就真是太好了。 [/quote]

更正,不是reed,是达芬奇,Davinci Audio,盒子最上面就是尺子。
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2012-06-06 09:42:38
音乐与生活

TOP
36#

回复 27# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
37#

回复 31# 中山张 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
38#

原帖由 hpstudio 于 2012-6-6 9:29:00 发表







原帖由 我爱LP 于 2012-6-5 23:

我怎么感觉这个应该是瑞士的产品吧?
TOP
39#

回复 32# hpstudio 的帖子

原帖由 hpstudio 于 2012-6-5 23:11:00 发表
测速我直接用激光的,比任何盘都准。

我是用 clearaudio 高密度密纹测速板(测速板上带播放槽纹那种) +  clearaudio 高频紫外线灯;把唱头放在测速板上一边播放、一边用紫外线灯看测速板转速,这样非常准确。

hpstudio兄能细说一下激光测速吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#

回复 35# hpstudio 的帖子

配的规尺貌似是Protractor 的 NG,不是 Tonearms。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题