发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题

试听意大利Capriccio Continuo(简称CC)的Admonitor 311书架扬... [复制链接]

查看: 213664|回复: 209
171#

znd06的电分前级加补偿后级还不错。
TOP
172#

谢谢“白了头一夜间”和潘主编的精彩对话。
TOP
173#

原帖由 欢欢乐乐 于 2013-2-16 7:26:00 发表
znd06的电分前级加补偿后级还不错。

老弟过年好!
电分给完美驱动创造条件,目前大多数人还不理解传统功放的问题,仍然沿用附加法调音。这个认识是需要相当时间过程的。
TOP
174#

回复 173# znd06 的帖子

光有理论不行,还是要看成品最后出来啥声音。
TOP
175#

回复 174# 潘志强 的帖子

光理论不行,没理论也不行,我所有DIY 系统都是电分加修正驱动,声音当然是中性的。不需要染色前级涂抹,但音源一定要hifi,这两年试过若干数字音源,有可用的,多数不灵。
TOP
176#

回复 172# shotchen 的帖子

不客气。多交流!特别是以实物多交流!
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
177#

传统方式最明显的问题是带有笼罩感,尾音释放受阻,发闷。再好的单元,也如是。交流时已提到过,只是大家过于习惯,已经不以为然。

中性即是完整反映信号全貌,不缺失也不添加,声音表现为通透舒展、自然真实。
此等中性须对每路喇叭驱动分别修正实现,所以必须前级电分。
最后编辑znd06 最后编辑于 2013-02-17 04:05:15
TOP
178#

LS录一段让大家见识见识,光说理论木用。
TOP
179#

回复 172# shotchen 的帖子

陈兄客气了,谢谢!
其实我一直以为,论坛的交流从来都不应该以说服对方为目的,我之所以请教潘主编,是因为我最近比较热衷于电分系统的建设,但是经验和直觉告诉我,每一件事情、每一样东西都不可能是十全十美的,当年一门心思钻在这个上面的时候,往往会被蒙蔽了眼睛,只看到它的好处,而大大地忽略了它的负面作用。正好看到潘主编自己搞的音箱并没有采用电分,所以我很想知道他的理念和过程。另外,潘主编不是商家,人品也是公认的好,所以他谈的一些技术上面的问题就比较客观,不存在有些商家护短自家孩子的现象,所以在这里,也要谢谢潘主编详细、耐心的解答。虽然您说的我不一定就能够完全接受,但是对我是非常有益处的。可以说我得到了我想要的答案。
再啰嗦几句,音响世界就像一个江湖。没有一种武功一定是天下无敌的,还在于练的人。同样音响也没有一种模式就是最完美的。否则江湖上也不会存在这么多流派、武功门类了,大家都投到少林门下算了。而音响也是,不谦虚的说我的发烧时间也够长的了,也算见多识广了。但是知道的音响产品也只是极少数,实际听过的也只能是沧海一粟,所以当我们面对一些器材,特别是新技术、新器材的时候,千万不要凭自己的主观经验很快的就下结论,即使这个东西还存在很多的缺陷,但是不代表它不可以完善。
我在论坛的感觉,往往一些与我意见相左的帖子给我的营养和帮助是最大的,虽然我当时不一定能够接受和感觉到!!!
找一堆配你喝酒吃肉的朋友容易,找一个能够敢于、并且善于随时直面你的错误的诤友,难啊!!!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
180#

回复 179# 白了头一夜间 的帖子

小弟对电分系统的理解是这样的:
1.声音能量进入后级之前已经分配好,减轻功放负担。
2.避免在喇叭与功放之间插入分频网络,极大程度的减少功放的能量损失。
3.大动态时,中高频功放不会(或者说很少机会)被推至失真状态,所以中高频失真很小。
4.。。。。。还没想到,以后补充。
TOP
发新话题 回复该主题