发烧论坛

注册

 

发新话题

我为什么一直用DIY的信号线?(P4有670707兄的经典之句) [复制链接]

查看: 30131|回复: 127
11#

看过楼主帖子的网友都会发现一个共同点:楼主总会自问自答,一副了然于胸的样子。所有其他网友提出的不合他意的观点,一概是错误的。
所以楼主是用普通望远镜看太空的第一牛人。
最后编辑砖家 最后编辑于 2012-04-15 21:32:41
TOP
12#

其实楼主买过3千元的进口线,说明楼主是曾经想玩高档一点的线材来提升系统声音。
但他的成功搭配系统与该线搭配不成功,没办法之下只能乖乖用250信号线。
最后编辑砖家 最后编辑于 2012-04-15 22:28:08
TOP
13#

原帖由 670707 于 2012-4-15 23:06:00 发表
Ktêma+ darTzeel (达声) NHB-18NS + NHB-108 ,是设计声(非本真音乐声),幼细的线条,如此摆位,音场中空;换上再高价线,治末不治本。

原来高价系统要配低价线材才是成功搭配,受教了。
难怪老龚2系列线材没人赏识,因为大家的系统和Ktêma+ darTzeel (达声) NHB-18NS + NHB-108相比都低价了。
TOP
14#

原帖由 老龚 于 2012-4-16 20:13:00 发表
原帖由 MHDT 于 2012-4-15 22:35:00 发表
我觉得大部分烧友用的都不是几十万几百万很上档次的系统,用好线真的是浪费了。按说几万十来万的系统根本用不上贵价品牌好线。
所以支持DIY,几百千零的DIY线都可以用纯银的线基了。
认同!

DIY线材的好处关键是能试用,合适就留下。而品牌线材特别是所谓国外的,不能试用,只能隔山买牛

楼主和昌业这么熟,居然还不让试听?楼主还介绍朋友去昌业?
TOP
15#

原帖由 670707 于 2012-4-16 21:42:00 发表
我仅婉转地提出器材搭配不合理高价线材意义不大,老兄可好一句“高价系统要配低价线材才是成功搭配”,当心引起新一轮拍砖啊,呵呵…


楼主的搭配没有不成功的,现在是说线材问题。3k进口线不如楼主diy的250信号线,因此才希望楼主量产,造福烧友。
再说了3k进口品牌线,这么多品牌可以选择,都不能搭配好器材。那这250的diy线就绝非简单之物。
最后再看看周道前辈的器材搭配,刚好是ktema+达萧18+108搭配,线材可是比一般入门烧整套系统还贵呢。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-192707-1.aspx
最后编辑砖家 最后编辑于 2012-04-16 22:34:27
TOP
发新话题