回复 576# linnsondek 的帖子
原帖由 linnsondek 于 2012-5-4 19:13:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-5-4 15:22:00 发表
因唱片槽纹最外圈至最内圈的圈周长行程长度是不同的；以前计算过最外圈的槽纹圈周长度比最内圈大约大 3 倍左右，因此侧滑力也同样是最外圈比最内圈大 3 倍左右。所以正确的抗侧滑力设置是应从最外圈一直渐变递减至最内圈才对（例如：最外圈设置了1.5g 抗侧滑力，当针尖至最内圈时抗侧滑力应是0.5g ），而不是一直固定在一个同样的抗侧滑力上。
抗侧滑力应从外到内递减没错，但应递减至1/3 这个说法是否有计算公式证明？侧滑力不仅与圆周半径成比例，而且与线速度成比例；而外圈与内圈的线速度显然是不同的。必须加上线速度这个变量，计算就变得繁复得多了，似乎不宜简而略之。 |
这个3倍是个大概值，并非100%最精确（因还涉及到很多因素），用一张几乎刻满槽纹的LP量一下最外圈半径计算一下周长多少；再量一下最内圈槽纹半径计算一下周长是多少，然后就知道两者的比例了。
至于线速这个事情，以33.33转作为基数，因每张唱片或同一张唱片，每圈槽纹的宽度 和 深度也不尽相同，所以如果一定把这个情况也很精确地算出来的话，就要每张唱片也要一圈一圈计算阻力大少了，再调整相应的抗滑力，这么累的事情估计是没有烧友会愿意去做的。就算计算出最精确的抗滑力出来，又有多少个烧友的唱臂有渐变衰减抗侧滑力的装置呢？！
如果一定要希望折腾得到最准确的抗滑力出来，就不如用正切臂算了。不用烦这个！
