发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对比后才知道差别很大 [复制链接]

1#
对比后才知道差别很大。听过没有。听下说说感受。
Wilson      http://v.youku.com/v_show/id_XMzI1MTgwMDEy.html
Dynaudio c4    http://v.youku.com/v_show/id_XMzIxMDcyOTUy.html
最后编辑jsht 最后编辑于 2012-04-07 09:31:04
分享 转发
TOP
2#

还是Dynaudio c4    好听!
TOP
3#

电脑能听得出两个箱子的基本特征和主要差异,一个厚声一个通透。

谁能把各种品牌的器材都录一遍就好了。
逗你玩儿
TOP
4#

丹拿的低音更足,威信的更柔和一些
TOP
5#

如果播放蔡琴可能结果又不一样!呵呵呵!
TOP
6#

可能是听音环境没处理好,两个声音都不纯正。只要摄像机频响指标好,录系统来听比写什么听感都好!
TOP
7#

以后依靠写枪文的写手,恐怕只能写线材,机架之类的文章了。
TOP
8#

D很HI、W很暖!
W好听!
TOP
9#

曾经听过ML顶级后级推威信,那个中频让我毕生难忘(前级好像是AN)
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
10#

威信用高级胆机推好听
TOP
11#

单拿好像声音更端正点,细腻度高,威信的连贯性好像没有单拿好,中频相对而言有点粗而怪异,当然只就这粗劣的录像而言
TOP
12#

原帖由 秋眼 于 2012-4-7 23:28:00 发表
单拿好像声音更端正点,细腻度高,威信的连贯性好像没有单拿好,中频相对而言有点粗而怪异,当然只就这粗劣的录像而言

同意
TOP
13#

如果摆那么高的箱子砸下来,砸翻丹拿可以是要掉眼泪水的啊。好箱子啊。
TOP
14#

原帖由 时光车间 于 2012-4-7 11:32:00 发表
D很HI、W很暖!
W好听!

赞同.
TOP
15#

二种风格,同时拥有更好,哈哈!
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
16#

丹拿C4更鲜活生动,高音所产生的空气感明显比威信强大。威信柔和稳定平衡,也非常好听,但要我选肯定是丹拿C4
TOP
17#

就这段视频的声音来说,我肯定选单拿,信息量和声场的基本素质更全面。
TOP
18#

一个薄一个朦,歌也不好听,单调,根本没有自然陶醉在音乐中不舍得关机的感觉
TOP
发新话题 回复该主题