发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【无奈又实在的选择】单拿Confidence C2 Mark II [复制链接]

81#

我在用CD5,用单拿箱很对路。楼主选CD8应该没问题的
TOP
82#

原帖由 wxw1 于 2012-4-10 11:07:00 发表
我在用CD5,用单拿箱很对路。楼主选CD8应该没问题的

老兄可否说说CD5的特点,也是搭配的单拿?~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
83#

我的系统是ARC CD5+麦力迪AN211+单拿25周年
觉得CD5的特质和单拿是融合的,规模感和音乐的整体架构好,大气;密度和张力也有上佳的表现;整体通透、秀丽、线条突出;音乐细节刻画突出,起伏感还可以。主要不足是低频量感要弱和速度慢些
TOP
84#

原帖由 wxw1 于 2012-4-12 11:24:00 发表
我的系统是ARC CD5+麦力迪AN211+单拿25周年
觉得CD5的特质和单拿是融合的,规模感和音乐的整体架构好,大气;密度和张力也有上佳的表现;整体通透、秀丽、线条突出;音乐细节刻画突出,起伏感还可以。主要不足是低频量感要弱和速度慢些

非常感谢,不知兄有无听过CD8的表现,跟CD5相比有哪些进步?
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
85#

原帖由 wxw1 于 2012-4-12 11:24:00 发表
我的系统是ARC CD5+麦力迪AN211+单拿25周年
觉得CD5的特质和单拿是融合的,规模感和音乐的整体架构好,大气;密度和张力也有上佳的表现;整体通透、秀丽、线条突出;音乐细节刻画突出,起伏感还可以。主要不足是低频量感要弱和速度慢些

听过CD5,对这个CD机印象深刻,而且是在没褒开的状态。兄说的低频量感和速度慢,个人猜测是不是麦丽迪功放的限制而没有把CD的性能完全发挥出来,呵呵!
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
86#

抱歉,没写清楚
我说的确实是系统表现。昨天和朋友的文豪3对比,低频控制完胜。相对文豪突出的就是层次、线条、通透和实体感。
TOP
87#

原帖由 wxw1 于 2012-4-13 9:12:00 发表
抱歉,没写清楚
我说的确实是系统表现。昨天和朋友的文豪3对比,低频控制完胜。相对文豪突出的就是层次、线条、通透和实体感。

是文豪3签名版吗?
相对文豪突出的就是层次、线条、通透和实体感。 ------这句话怎么说?没怎么看懂-----你是说文豪在这些方面完胜CD5吗?用的是rca还是xlr接入???
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-04-13 18:15:17
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
88#

既然选择了单拿,就要先摸透其特性,那就要长时间的聆听,才能真正知道需要改进的地方,就不会盲目做出不理智的举动,在没有实施完一切调整手段之前,不要否定自己当初的决定,而失去信心,玩音响有时真是柳暗花明又一村。
http://jd-bbs.com/thread-3560178-1-2.html
TOP
89#

原帖由 发低热 于 2012-4-13 21:38:00 发表
既然选择了单拿,就要先摸透其特性,那就要长时间的聆听,才能真正知道需要改进的地方,就不会盲目做出不理智的举动,在没有实施完一切调整手段之前,不要否定自己当初的决定,而失去信心,玩音响有时真是柳暗花明又一村。

坚持才是胜利,只是在理解自身需求的前提下多借鉴学习~~~详细可否具体指点一二!!!???
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
90#

相对文豪,CD5突出的就是层次、线条、通透和实体感
TOP
91#

原帖由 wxw1 于 2012-4-14 15:21:00 发表
相对文豪,CD5突出的就是层次、线条、通透和实体感

CD5看样子解析力要胜过文豪!这也是我换艺雅7emp后对比原来的雅俊192最直接的感觉!!!~~~CD5已有如许表现,看样子CD8更是令人无比的期待,呵呵!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
发新话题 回复该主题