发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天听了欧博R7,对比自家的2.3 [复制链接]

1#
作为hifi趋势性产品,国内发烧大厂欧博推出了R7,
以欧博的影响力,R7曾在坛子里激荡了一阵,偶也是受到余波的影响,一直想去实际体验
去之前听到另一种声音告诉我,国产解码没那么好,那个机器也就一般般
昨天终于有机会,和一发烧友同去北京新街口欧博代理,偶对欧博还是有好感的,是单端300B功放R5.5用家
对比R7和R2.3,还是有明显差距的,反映在声音的润泽度,活生感。。。这种形容恐怕兄弟们要骂人了,
总之就是听着哪都挺好,但就是缺少能立刻打动人,有感情的成分
商家解释说是APE的问题,当然,这很可能是个原因,信号源质量,也许是未来pc hifi面临的主要问题
分享 转发
迷上Spendor
TOP
2#

如果是客观的话,前面e版的高度评价就说明了一些问题了,R7真的可以吗?
在演示时我问过欧泊的工程师R7和欧泊的CD对比如何,该工程师肯定地说“不可能”
TOP
3#

这个话题有违河蟹精神,建议.......
TOP
4#

纯属个人听感!大家可以无视!
TOP
5#

我是r7的用家

看到楼主的评论,忍不住也说两句。机器用了近1个月。刚买回来时声音完全不能适应,感觉和我在用的cd机差很远,主要体现在密度感差,厚重感,弦乐味道远不如我的cd机(我在用的cd机是欧尼士xd-50,另外我的cd机是占了胶泥,放了cd碳纤维垫,换了古河电源插座尾的)。接着煲了一个星期左右,也换了德国瑞士保险管,并且耳朵也听适应了,感觉声音有较大幅度提升,体现在声音的韵味好了,另外宽松感的确比我的cd机好,人声齿音要比cd顺,但总体和我在用的cd仍有差距,我cd机的价位是在2万以内的。另外我播放是一个2t的3.5寸硬盘,里面高清格式的音乐文件也是坛中一位专卖的商家买的,感觉高清格式的文件听起来比较多都不好听的,还不如一些44.1格式的。总体感觉大约如果cd机是100分的话,r7是85分吧,以上对比是在电源线,信号线,垫材等其它都一样的情况而得,感觉还是一分钱一分货,r7我觉得是值这个价位,但不会越级超越几万价位的cd机。仅供各位参考。
TOP
6#

我也是刚买了R7,开声两三天了,觉得赶不上景丰03S,再煲几天看看,实话讲,比较失望。
TOP
7#

回复 5# jacky_good 的帖子

R7加个5~6千元转盘,听CD,效果如何?
TOP
8#

回复 5# jacky_good 的帖子

感觉R7应该不会在解码和模拟部分输给cd2.3的,可能还是前端数字部分的问题,纯属推敲,请大拿出来拍砖
迷上Spendor
TOP
9#

我用的折中的办法

把大水滴送回原厂升级CD PRO转盘和解码板,增加了数码输入功能,CD播放升级了,还能当解码器用,两全其美啊
TOP
10#

原帖由 修竹 于 2012-3-27 22:44:00 发表
我也是刚买了R7,开声两三天了,觉得赶不上景丰03S,再煲几天看看,实话讲,比较失望。

楼主又买了R7,二个不是同一类的……。
TOP
11#

这个r7报价多少钱?
诚求叶立老师的前级,有源、无源的都要!
TOP
12#

原帖由 ok527 于 2012-3-29 8:39:00 发表
原帖由 修竹 于 2012-3-27 22:44:00 发表
我也是刚买了R7,开声两三天了,觉得赶不上景丰03S,再煲几天看看,实话讲,比较失望。

楼主又买了R7,二个不是同一类的……。
不是同一类?怎讲^_^、呵呵,不明白。
TOP
13#

肯定是APE的问题。换高清格式试一下。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
14#

评测和评价,越来越让人雾里看花,要拔云见日,那就得烧!可问题是,多少人能烧得起??
宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。
TOP
15#

回复 12# 修竹 的帖子

不好意思,没表达清楚,我说的就是同一类的意思。其实二个除硬件有些差别外,都是景丰出的,03S的固件直接就是R7的。
TOP
16#

原帖由 jacky_good 于 2012-3-27 20:05:00 发表
看到楼主的评论,忍不住也说两句。机器用了近1个月。刚买回来时声音完全不能适应,感觉和我在用的cd机差很远,主要体现在密度感差,厚重感,弦乐味道远不如我的cd机(我在用的cd机是欧尼士xd-50,另外我的cd机是占了胶泥,放了cd碳纤维垫,换了古河电源插座尾的)。接着煲了一个星期左右,也换了德国瑞士保险管,并且耳朵也听适应了,感觉声音有较大幅度提升,体现在声音的韵味好了,另外宽松感的确比我的cd机好

剑兄!R7接你CD机当转盘的声音比较你的CD机如何?谢谢!
TOP
17#

原帖由 ok527 于 2012-3-29 11:05:00 发表
不好意思,没表达清楚,我说的就是同一类的意思。其实二个除硬件有些差别外,都是景丰出的,03S的固件直接就是R7的。


哦,好像是吧,界面一样的。但一个是8741,一个是1955吧?应该在声音特质上有些差别吧,此外,模拟放大部分也有些差别。
TOP
18#

APE肯定不行。只能放放24/96的,还可以。
TOP
19#

原帖由 dennis_hzz 于 2012-3-27 16:22:00 发表
作为hifi趋势性产品,国内发烧大厂欧博推出了R7,
以欧博的影响力,R7曾在坛子里激荡了一阵,偶也是受到余波的影响,一直想去实际体验
去之前听到另一种声音告诉我,国产解码没那么好,那个机器也就一般般
昨天终于有机会,和一发烧友同去北京新街口欧博代理,偶对欧博还是有好感的,是单端300B功放R5.5用家
对比R7和R2.3,还是有明显差距的,反映在声音的润泽度,活生感。。。这种形容恐怕兄弟

高清播放机一定要用好的节目源才能体现出它的魅力。
玩到现在,也花钱从国外网站买和“巅峰论坛”上下了不少高清文件,发现绝大部分声音都不行。倒是这两个博客的分享的文件很有感觉:
http://blog.sina.com.cn/musicalives
http://kevinlovemusic18.blog.163.com/
我也发现很多人问同样一个问题:“高清机到底能PK多少万的CD机?”,我个人觉得有个简单的办法,就是对比看看它们DA部分的素质,用CD机直接放音,然后用数字线从CD的数字输出连到高清机的数字输入,一比便知。如果不相上下,那高清机再播好的音源文件一定会胜出。而用抓轨文件去和CD对比,高清机一定占不到便宜。
TOP
20#

嗯,可以这样试试。
TOP
发新话题 回复该主题