【（频响）平衡】和【（音质）和谐】这两大要素是构成我们常说的... [复制链接]

原帖由 无声胜有声 于 2012-3-15 18:25:00 发表 松兄又忙碌了

这几天的确很忙，对不起了！短信已回复。

原帖由 镁声绕梁 于 2012-3-22 12:19:00 发表 松香大侠的总结很到位，学习了。

谢谢支持！

原帖由 无声胜有声 于 2012-3-23 16:07:00 发表 没听过松兄所描述的好声,难免心急,望谅解

前面提到过，日常生活中我们发现，全频段平衡、和谐的系统总是‘耐听’的，即被认为具有‘音乐味’。
所谓的‘全频段平衡、和谐’，也有多种不同的档次状态。换言之，全频段（频响）平衡的系统也会出现下列多种情况：

1、（高端系统）全频段动态、舜态优秀，音染很小，声音非常真实的状态；
2、（中高端系统）全频段动态、舜态较好，音染可被察觉，声音仍然比较真实；
3、（中端系统）全频段动态、舜态较差，音染明显，声音也察觉到偏离真实；
4、（低端系统）全频段动态、舜态差，音染形成突出特征，声音个性突出、明显不真实。

耐听——不一定是高保真（HIFI）；但是，高保真（HIFI）——就一定耐听。

所以，大多数人会认同1、2、类情况是‘好声’的系统。不过也有人特别喜欢某些音染时，会认同3、4、类情况才是‘好声’的系统。因此：是否达到高保真（HIFI）？可以界定；是否‘好声’？就很难统一标准。不过它们的基础共性还是有的，那就是【（频响）平衡】和【（音质）和谐】。

谢谢yun0251兄抬爱，记得大概三年前就有过电话联系，这次见面更体会到yun0251兄对音乐的修养素质和对音响器材的理解及追求精益求精的发烧精神难能可贵，可喜可嘉。
‘首批精美特别版’发行量不大，多数能够买到的就是这个‘精美特别版’。我没有做过对比，不过因为是在很短的时间里（几乎是同一时期）发行的，即使存在差异，估计也不会太明显吧？这只是我个人的理解，有对比过的朋友说说吧。

梁兄客气了！在香港得到梁兄热情款待还没能回报呢，有机会欢迎前来指导。玩音响yun0251兄也是行家，很有体会，聊得投机自然话就多。不过言多必有失，说错了还望同好们多多包涵。