德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

口袋被万恶的楼款讨空。艺术。

福尔特文格勒107张大包子买来，接着再买其中的精品高价版，有些是限量版的，魔力太大，没办法。

有机会的话，找张试听下，谢谢07兄！

流动的晕律是何等的满足和幸福。体验中是共鸣般的珍藏。平台和管道，已经平淡。局面是沉迷中的甜蜜。谢谢07sir

帕尔曼曾经在现场听过海菲兹的演奏，说他的演奏如同“霹雳”，我们现在通过唱片和音响器材找到这种声音。

欢迎您的光临，不过请明确到底被谁掏空口袋的，不要给其他朋友造成不必要的误会！谢谢

误解。是每个月的共楼款。应该懂吧。

理解！不好意思！

节奏是音乐演奏的灵魂，福尔特文格勒对于乐谱的研究并通过乐队演奏的尝试和试验，达到了后人不可模仿的境界；故此我把大包子作为参考，用高价版来接近还原其原貌。

拖思卡尼尼的贝5，一种平静的冲动。会让听着饱含泪水的

音乐诠述出迷乱。旋律线勾勒出感动。帕曼和海菲。小提琴的浪漫和克制的表演。07sir.最近喜欢听钢琴奏鸣曲吗？介绍一下，谢谢

谢谢先生美意，你开个帖子吧，我进来互相学习，共同谈讨、进步。

还有就是先生喜欢的托斯卡尼尼，我虽有全集大包子并把唱片目录意好，其中有一张错版已经得到。然最近在寻找他的黑胶复克版本，其中有激光黑胶复克唱片，精确速度控制下乐队演奏的张力和柔性表达非一般唱片能体现的。

去音乐唱片区。向你学习。谢谢

好的，互相学习，互通资源，节省财力，提高效率。

能否请07兄谈谈对于原大钉和CD钉的看法？
我CD大钉用在解码比转盘效果明显，声场和音乐的定位起伏表达的更加明显。现在确定的是音箱肯定是使用老大钉效果最佳，声场，聚焦，三频，更妙的音乐感前所未有的强烈。这几天突发奇想，将音箱的大钉之一付取下和CD大钉在解码器下的做了对比，由于音箱又换用了以前老的金属脚钉，其实系统又是降级使用了，不过CD大钉和原大钉的特征还是很明晰的。原大钉在乐感上似乎更近一步，但是CD大钉在声音的入耳起伏上更抓耳，感觉反而是原大钉更加的让人投入音乐，，让我更加融入现场的感觉。而CD大钉更加是在凝听时让我感觉是在主动把音乐的美感释放与我，有些目不暇接，很难说清道明的心理反应。呵呵，但是看原大钉和CD大钉样子和重量差不多，造成听感不同估计还是材料的配比不同吧、也请姚兄再扩展讲讲钉子的设计想法和调整的手段，让我们对于钉子的特性更加了解。也期望07兄谈谈参与研发的心得和对三组钉子的完整评价，相信会给我们同好有更大的帮助，对于后来人有拨云见日的提点作用。

回先生，早期开发的小丁主要考虑用在前端突出hifi性，以满足一般烧友的需求，而大钉则建立在较高档的大系统基础之上，对于大口径、多单元的信息，在信息还原能力上的优势本身较明显，顾在音乐表达上做到精益求精，同时在音场空间表现力上突出演奏场所的空间感，为此有些系统上反映hifi性减弱，是正常的。

非常感谢，对于新的CD钉兄听过吗？能否也谈一下呢，呵呵，对于德恒试制的垫板兄的评价很高，能否也为我们谈谈啊？呵呵，感觉大钉HIFI性不弱呢，反而小钉感觉音乐流畅度上差不少，我在想大小钉在系统上表达出的声音是不是也是从另一侧面对于系统声音的一种提示和反应啊？

我们知道，古典音乐中经常出现反复段，而演奏者在力度上是有变化的，最新大钉在原有基础上配合器材将此更好体现出来。

最新大钉是否就是试用于CD下，我使用在前级也是有一样的走向，我在想前级老大钉，讯源新CD大钉是不是更好的组合呢？感觉有些陷进去了。