▓妙手偶得之信号线－廉价与贵气不可思议地结合（听感汇总首页） [复制链接]

原帖由 liuying 于 2012-3-2 18:18:00 发表
参考3号是比奇迹好吗？

原帖由 liuying 于 2012-3-2 19:25:00 发表
如果是需要听感自然一点，哪条比较合适？

原帖由 tou120815 于 2012-3-4 20:59:00 发表
相位兄，奇迹线已经收到，在煲线中。不知试听时间是多少天？

原帖由 bernie 于 2012-3-4 22:13:00 发表
今天赶在出差前赶紧和BONA现比较了下，由于昨日刚进范天臣，音箱整体表现上了个台阶，做了些初步比较。大场面与BONA线没能比较出差别，主要原因有二，耳朵木，设备本无法演示大场面。小提琴表现上反复比较同一段，奇迹稍活泼，但差距不大。鼓乐奇迹紧凑，BONA有点松，数种鼓同时演示时隐藏在背景中的小鼓层次感奇迹领先BONA线，BONA线已乱。加上良好的做工，合适的长度(我的BONA1米，是有点短了)，应该

原帖由 老龚 于 2012-3-5 15:53:00 发表

原帖由 相位传真 于 2012-3-5 11:13:00 发表 铜箔可以说是做线材的最佳结构，但是有些厂家用铜箔带做喇叭线虽然解析力高，但是中频薄，声音清淡，经过我反复试验，实心铜加同轴结构的铜箔能获得最好的平衡度，既有良好的解析，又有饱满的中低频。 "本色"喇叭线的结构：

传真兄：能否上一张“奇迹”信号线的材基结构照片？正在