▓妙手偶得之信号线－廉价与贵气不可思议地结合（听感汇总首页） [复制链接]

原帖由 我爱pass 于 2012-2-29 12:42:00 发表
相位传真兄,我现在CD机至前级用audio note an-vx 信号线此线确实很滑,但高频就是少了点延伸和光泽,能不能借你的奇迹信号线试听下,作个对比,不知有没有机会试听.

原帖由 shotchen 于 2012-2-29 12:39:00 发表
相位传真兄将发烧入门级参考信号线R4i发一对给我吧，连已收到的这条奇迹一起报个价给我，先付钱买下，慢慢对比。

原帖由 yanyi105 于 2012-2-29 15:16:00 发表
拿到楼主的线有好几天，凑巧刚刚买了对音乐丝带的BLUEHEAVEN入门线，价格1千多点。就进行了PK。看外表做工比楼主原来做的要好些，（我以前用的也是楼主的线），因为2根都是新线，感觉底音部分楼主的线量感要多点，气势也大点，而音乐丝带的低音比较紧点，点到为止，中高音部分楼主的线比较圆润些，音乐丝带就比较鲜活和灵动，清晰度，分离度更好。

原帖由 丽.君在前哨 于 2012-2-29 16:03:00 发表
想冒昧请教下相位兄，我之前听过一款艺康斯的低级几百元的信号线，此线很有味道，人声很湿润，但就是有点朦胧，不够细腻，不知相位兄手上是否有这样一款既有艺康斯味道又清晰又细腻的线材？

原帖由 莲花白 于 2012-2-29 23:15:00 发表
最近一直在找信号线，目标集中在1500至2000价位，如果相位的奇迹真能创造奇迹，倒很乐意省些银子。
我的现用信号线是MIT一款低端入门线，可能很难作为对比线进行PK（我也希望能立分高下）。
我的同轴线正好是相位的“奇迹”，不知道两条奇迹搭配会是怎样？
申请试听。（您那里应该留有我的地址，如果没有我再PM一次）

原帖由 shotchen 于 2012-2-29 21:58:00 发表
我觉得这是相位传真兄所卖的所有线中最超值的一对。

原帖由 丽.君在前哨 于 2012-3-1 11:14:00 发表
给相位兄提个建议：可能是我以前一直用带锁的头吧，我感觉这对线的插头再稍稍能够紧握一下更好，再有焊工再精致一些就完美了。这几天正准备入对线，幸亏相位兄的及时雨让我荷包节约了几千元，非常感谢相位兄！

原帖由 笑嘻嘻 于 2012-3-1 16:38:00 发表
正在用相位兄的喇叭线,信号线用的是相位兄那批便宜的7芯单晶铜,申请试听

原帖由 znd_one 于 2012-3-2 9:06:00 发表
买过相位04信号线，不知道和这个有何区别，申请试用啊

原帖由 bj 于 2012-3-2 12:02:00 发表
在用新德克AC-03信号线，感觉比较鲜活，但略粗，申请试听！

原帖由 liuying 于 2012-3-2 18:18:00 发表
参考3号是比奇迹好吗？

原帖由 liuying 于 2012-3-2 19:25:00 发表
如果是需要听感自然一点，哪条比较合适？

原帖由 tou120815 于 2012-3-4 20:59:00 发表
相位兄，奇迹线已经收到，在煲线中。不知试听时间是多少天？

原帖由 bernie 于 2012-3-4 22:13:00 发表
今天赶在出差前赶紧和BONA现比较了下，由于昨日刚进范天臣，音箱整体表现上了个台阶，做了些初步比较。大场面与BONA线没能比较出差别，主要原因有二，耳朵木，设备本无法演示大场面。小提琴表现上反复比较同一段，奇迹稍活泼，但差距不大。鼓乐奇迹紧凑，BONA有点松，数种鼓同时演示时隐藏在背景中的小鼓层次感奇迹领先BONA线，BONA线已乱。加上良好的做工，合适的长度(我的BONA1米，是有点短了)，应该

原帖由 老龚 于 2012-3-5 15:53:00 发表

原帖由 相位传真 于 2012-3-5 11:13:00 发表 铜箔可以说是做线材的最佳结构，但是有些厂家用铜箔带做喇叭线虽然解析力高，但是中频薄，声音清淡，经过我反复试验，实心铜加同轴结构的铜箔能获得最好的平衡度，既有良好的解析，又有饱满的中低频。 "本色"喇叭线的结构：

传真兄：能否上一张“奇迹”信号线的材基结构照片？正在