发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

那些年我所盲从的发烧天碟! [复制链接]

41#

原帖由 eric 于 2012-2-17 14:38:00 发表
那声音之悦耳动听,带着苏格兰西南部的康贝镇特有的烟熏气味,醇厚饱满,闻之犹如置身苏格兰草原,只觉得那声音仿似红宝石般色泽的酒液诱惑至极,想象一下舌尖轻触那滑润液体的一刹,流入口中的,便不仅仅是这个世界上最顶级的琼浆玉液,而是一段历史,一层品位,一个地位昭然的显赫映照,一个超然睿者不断行走于天地间雄浑的气魄。
************************************
楼主哈佛的吧


同感!
TOP
42#

每一个听乐者的心中,都有一个巴赫、贝多芬、莫扎特............................
播放系统不同,对录音效果的还原能力和水平自然就有差异,如果仅以自己的系统的还原效果给唱片贴上标签,不免有点偏颇。
最后编辑烧糊了的黑焦味 最后编辑于 2012-02-17 16:18:29
TOP
43#

文采强悍
TOP
44#

原帖由 LGZ890 于 2012-2-17 11:31:00 发表
1.中文名称:童话
英文名称:Fairytales
发行时间:1986年
地区:挪威
语言:挪威语
简介:
唱片编号:ODIN NJ 4003-2
专辑介绍:

童话这张碟;对器材的要求极高;原先我与你们一样;没办法听完;不是缠绵无力就是干刚苍白;现在器材变样后;
特别是线材的提升后再播放时你会听到掉眼泪。又买回一张LP;那效果要生要死它说了算;愿共鸣!

非常赞同你的说法,这张碟放好了,不管是录音还是演唱都可圈可点,对现在流行的所谓XRCD、什么发烧天碟之类真没好感,后期人为加工太多,不自然,基本一曲也没法放完。。。。。。
TOP
45#

无论整张唱片如何,单单第一首就让我觉得值回票价了,当年并没买这张唱片,而是从柏林之声第二张试音碟第一首喜欢这首歌的,后来才知道原来就是童话的第一首。。。。
-------有梦就有希望-------
TOP
46#

楼主太有才华了、简直就是一鸣惊人!
TOP
47#

RR 的那张热带情事倒是彻头彻尾的天碟,无论是音质还是演绎绝对是二三十年来少有的好碟。。。。。。
TOP
48#

粗浅文辞,竟又是加精,又是置顶,真让哥有些HOLD不住了!

再次感谢各位坛友的支持与厚爱!



在开启下一段评述之前,需要再次明确开帖的目的,并非针对碟片本身的存在进行批判,戏谑甚至颠覆,天碟还是那个天碟,不会因为我个人的几句言语而变了性质,我只在意你的看法,或许这可为你提供一个视角,审视一下自己关于天碟——那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的?其背后是否存在厚重的功利主义?当你在顶礼膜拜这些夸夸其谈的“学术权威”殿堂级言语有没有重视你自己的内心感受?是一味的人云亦云,趋同附和或者一味的压制自己的内心委曲求全,沉默无语中竟然成了他们的帮凶?


如果你心中尚存一丝的犹疑,那么试问:你真的喜欢么?你究竟喜欢什么?你是在为自己还是在为谁听音乐?你有勇气大声说不么?

正真需要批判的是那些个虚伪的,不懂装懂,自私地时刻用众多天碟装点自己孱弱无知内心的JS,枪手,伪大师,伪小资们!
最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-18 08:32:12
TOP
49#

个人认为天碟更多是从HIFI角度考虑的,它着重于细节、空间、动态的表现,甚至使用夸张的手法,如同用高倍放大镜看事物一样,令你有“惊喜”,捕抓你的好奇。而好的唱片通常是能以优美的音乐旋律、感人的歌词、通过歌手的精彩演绎等打动你的心灵,使你产生内心共鸣。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2012-02-18 08:31:03
TOP
50#

每个人都有自己的天碟!
这片天,可以是动态、声场、音色,也可以是音符与情绪的共鸣!
TOP
51#

有同感,很有同感
音乐中,最重要的并不在音符里!——古斯塔夫•马勒
TOP
52#

回复 36# 中山张 的帖子

果然了得,不愧为碟神!碰巧手上有张头版cD,按先生所引,慢慢享用:一)
TOP
53#

Fairytales确实可听性一般。
TOP
54#

回复 52# mxtq 的帖子

您好mxtq兄!
请老兄别这样称呼小弟,受愧不起!

《童话》这CD,真真正正的首版内圈是:透明胶圈,内圈里一个字样也没有的,CD编号是:ODIN CD-03;其它所有版本头版或再版无法相题并论,差远了。但是这张首版CD也无法与头版LP相题并论,也是差远了。

这唱片虽不浊,但编入天碟还是未够班的!不过这唱片有非常高的纪念价值!

楼主所说的ODIN NJ 4003-2那张已是 再、再、再、再.......版了,所以有时评测一张唱片拿了个 X 版试听,不要把它演、录一下子就打掉(特别是新版的),只能论某个版本和版次怎么样。至于曲目内容个人喜不喜欢就另一码事了。呵呵

《童话》首版CD是这样的:(只上图30分钟、等下就会删除)!
[attach]349222[/attach]
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-18 16:06:07
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
55#

回复 54# 中山张 的帖子

这张《童话》不是首版。哈哈!
音乐无限
TOP
56#

回复 55# 金音符audio 的帖子

老兄开玩笑了,为什么您会说不是首版呢?
这张CD是86年首批上市的,没有比它更早了(首批个别电台版CD除外),以前国内也没有得卖。
而头版LP编号是:ODIN LP-03。哈哈!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-18 16:06:38
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
57#

回复 56# 中山张 的帖子

《童话》头版是红色底。头版又分为国外发行和明达发行,碟肉颜色完全一样,但声音差别很大。以上两种版本我都同时拥有,经比较后,出了明达头版那一张。
音乐无限
TOP
58#

回复 57# 金音符audio 的帖子

噢.....原来您是说这种,但这种不是最早发行的,某张唱片在全球第一批发行的才能说是首版唱片,其余其它公司发行的只能叫 “ 某某公司发行的头版 ” ,与首版意义不同的。

至于声音取向就见人见志和唱片与系统声底的搭配和个人喜爱的口味了。因每个公司发行也会再混音,最好还是拿张首版黑胶来参照,那个发行版本最接近头版黑胶就为佳了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
59#

回复 58# 中山张 的帖子

白面的首版,我很早买了,不及此版,有机会你找张对比一下,哈哈!
音乐无限
TOP
60#

回复 58# 中山张 的帖子

以上我所讲的《童话》版本是同一公司发行。
音乐无限
TOP
发新话题 回复该主题