发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

论坛上吵架帖太多了 [复制链接]

141#

原帖由 lp__fans 于 2012-2-14 21:36:00 发表
脏话满篇的现象确实需要清理。
TOP
142#

回复 81# zengguoling 的帖子

“2、举例,对于文革时代的人,就必须用回文革的手段”

这个不能同意。狗咬了人,但是人不能去咬狗。人的道德标准是不一样的。对于文革思维模式的人,也要用公正平等的方法去对待,否则,社会就不能进步了。
TOP
143#

回复 143# 老范 的帖子

以牙还牙,是老祖中留下的话。

“狗咬了人,但是人不能去咬狗。”这个理论太方缪了,不能作为驳斥的理由。
已跑偏了,不是什么话,只要能够回答上,就OK的。
今天我,寒夜里看雪飘过!!
TOP
144#

不能这么说。以暴易暴,伊于胡底啊?
你看文革之后对江青、黄永胜等人的审判,现在就有很多后遗症。
TOP
145#

回复 138# TGLEEAUDIO 的帖子

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-2-15 1:56:00 发表
原帖由 老浦东 于 2012-2-14 22:47:00 发表
至于和T先生,纯属技术争论。

我说他的产品用的是外国人首创的落后技术,又没说错。

他用的技术早晚会淘汰。

全球电子产品都已经用开关电源了,“牛”还能在HI-FI领域牛多久???


本来考虑会有”落井下石之嫌”不想回这个帖子了,但看你说的太离谱,实在憋不住啊!


本来考虑会有”落井下石之嫌”不想回这个帖子了,但看你说的太离谱,实在憋不住啊!
你说的”全球电子产品都已经使用开关电源了,牛还能撑多久“,这话从表面上看不假。
但你可以尝试一下逆向思维:为什么全球电子产品都开始使用开关电源,唯独HI-FI音响还在用笨重的工频电源?
难道全球的HI-FI厂家都没你聪明吗?
唯独的答案就是:你错了!
你的专业知识太缺乏,你所知道的只是事物的表面现象,真理和你的距离还很遥远。
可能你真的以为你的东西是世界上最好的,但很不幸,基本上你属于练功走火入魔,误以为自己有盖世神功。
还是那句话:好好养老吧,不要再害人害己了。





你也别回他了,他就是从和你讨论(吵架)的贴中,找出自己的问题。让你反驳他、攻击他,其实就是帮他找出自己的问题。你帮他大忙了。

你估计是正式科班出来(瞎猜),他就一个半路出家的人。看清问题的实际啊。
今天我,寒夜里看雪飘过!!
TOP
146#

回复 145# 老范 的帖子

1.那就是为了后遗症,就不处理江青?是这意思吗?不处理他们以后的问题更大,怎么解释?
2.另外,以事论事吧,现在讨论的总点是什么吗?
3.如果你觉得他该留,你可以说说理由。
4.不留,也可以说说理由。
5.如果3、4点你都说不出些什么,可以先看看有关的贴。

你的言论要不钻牛角尖、要不就跑偏。如果你的“狗咬了人,但是人不能去咬狗”理论,可以推敲下去的,你也不用再摆另外一个理由出来。
今天我,寒夜里看雪飘过!!
TOP
147#

早就该封了, 早封就没这么多的污染. 支持E版 !
TOP
148#

回复 66# eric 的帖子

原帖由 eric 于 2012-2-14 19:01:00 发表
我准备暂时封掉“老浦东”的ID,想听听大家的意见。




1.版主,真不值得,为了保留这个ID,长篇大论了这么一个贴。

2.首先以他的言论,早已该封,对应也有注册时候的条款

3.以他的作风,这么影响团队,不利于团结,也不用再说下一句话了吧。

4.对于他们,你必须用他们地域的手段,你用你们广东人的手段来对付他们,是不行的,入乡要随俗,你们的世界太和谐了。

为什么“家电论坛”老要封ID、删帖,因为这种管理风格才适合他们,你用广东人的手法对应上海、北京,现阶段是不行的。
今天我,寒夜里看雪飘过!!
TOP
149#

原帖由 Willson 于 2012-2-14 17:01:00 发表
你们就停一停吧!有事没事顶两句!讨论音响不见你们这么积极!两个都发了千多贴了,有益的帖子又有多少呢?私人恩怨私底下解决好吧。

支持,无论这二个有什么意见,私下吵吧,非要让大家都看见。有意思吗,发贴还专门指明XX人不准跟贴,不知道的以为这论坛是吵架论坛。
   本来不想说二句,实在是忍不住,我想来这里还是希望看到有关HIFI的文章,而不是看到某些人在卖弄口才呢。还论坛一个清静吧。
TOP
150#

看是封“老浦东”的ID是好处多还是坏处多吧?
坏处多就封吧。

我的意见是“圭寸”吧!!!
为中国发烧唱片业点赞
TOP
151#

老浦东

威马大哥没白听音乐,你们都懂的!
TOP
152#

想封就封吧。
以前也不是没封过。
以前是说封就封,为何到了老浦东这儿,规矩就变了,还得征求意见,以前不也没征求过意见么?难道老浦东是特权阶级?或者老浦东有影响力?

在此给版主提个意见,随便改“富盛”兄帖子的标题,尽管是版主的权力,但应当尊重“富盛”兄,不知道是先改标题后致歉还是先征得同意后改的标题呢?
TOP
153#

早上叹茶有感发一联:几条猪肠粉.:一锅及弟粥,横批:早餐几好味...
最后编辑LP\茶 最后编辑于 2012-02-15 09:43:01
TOP
154#

不知为什么,我现在连看帖的兴趣都没有了。
当今论坛,吵架成风,这是可能是一种必然。

封了一个老浦东,会出来无数个小浦东、老山东。。。。。
TOP
155#

老浦东封的话,希望版主连那些跟他吵架的人也封了吧,看着都烦。。。
TOP
156#

原帖由 ok527 于 2012-2-15 8:33:00 发表
支持,无论这二个有什么意见,私下吵吧,非要让大家都看见。有意思吗,发贴还专门指明XX人不准跟贴,不知道的以为这论坛是吵架论坛。
  本来不想说二句,实在是忍不住,我想来这里还是希望看到有关HIFI的文章,而不是看到某些人在卖弄口才呢。还论坛一个清静吧。
只从某先生来到168后,的确如此,先是与胡敏强过不去,现在又与老浦东过不去,还说“我的帖不欢迎老龚”。为什么非要跟它的帖呢?难道有钱奖吗?
原帖由 天箭 于 2012-2-15 9:49:00 发表
老浦东封的话,希望版主连那些跟他吵架的人也封了吧,看着都烦。。。
赞同!要封一起封
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-02-15 09:55:25
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
157#

封来封去有意思吗?素养都高的话,大家有不同意见想法很正常,骗子强盗除外。
TOP
158#

还是要让人说话为好。
TOP
159#

封了吧。
多不少他一个,少不多他一个。另外,还讲什么和谐,人家都来给你砸场子呢,就这两点足够理由了。(欢迎拍砖,不过我会回拍得更加用力)
TOP
160#

TZ爷都说了,“168之大足够容下老浦东滴”-----钦此。
TOP
发新话题 回复该主题