发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么原因让烧友误入歧途的——以360烧友为例? [复制链接]

21#

回复 105# 富盛 的帖子

呵呵,老兄啊,看到你这样热情的推荐,我该怎么评价你呢?

往好的地方说,你是一个活雷锋,热情百倍的推荐你们销售的器材和品牌形象,这点无可指责。算敬业的说。

往坏的地方说,你是一个技术盲,所以,雷锋死在倒车过程中的电线杆下,这明显是水平不够瞎指挥的典型嘛。

哈哈。当个笑话吧。
TOP
22#

回复 111# Willson 的帖子

明眼人都能看出的是:

1,烧友360是一位受骗上当者,不仅因为销售商的欺骗在先,还因为受到网络马甲推荐咸菜的蛊惑,还加上论坛版主的评测误导等种种因素。

2,原因无非有几个方面,一个是烧友自身的知识水平限制,另一个是市场上的欺诈性存在。当然,事情到现在这种地步,烧友360自身辨识能力有限也是一个重要原因。

比如说,烧友360对于碟片贵5元,DVD贵几十元的市场竞争带来的价格差异,心里会有反感。但是,对于达到万元价格的线材类调音辅助材料的失效,却安然信之,这样的心态显然是矛盾的。

甚至,在缺乏合理调音手段之后,烧友360会表态说,原有的毛病已经减弱了80-90%的症状,这不得不令人起疑,说明受害者的心理是脆弱的。
我们除了同情之外,就是引以为戒。
TOP
23#

原帖由 富盛 于 2012-1-10 15:53:00 发表
我很想看看楼主的测评是如何公正不阿。

还是赶紧让大家开开眼界好了。

不要低估了人民的智慧。

说实话,我比较佩服你们老板的用人策略,不是选择“做一行专一行”的人才,而是选择“做一行爱一行”的枪手。否则,万一“公正不阿的测评”到手后,再去当枪手会内心发虚,开不了枪了。
再说,有论坛里这么多装神弄鬼的大神陪伴,枪手再怎么天真,都有利可图,有饭大家吃。哈哈。
TOP
24#

原帖由 360 于 2012-1-16 23:13:00 发表
[quote] 原帖由 老常德 于 2012-1-13 22:42:00 发表
"兄弟,这个说来话长,一波三折。
本来以为,这个帖子从三个方面入手——听音者的知识素质+系统单元的各个环节+调音手段,可以解析许多发烧友们的认知误区。
可是,事不如意,一方面是烧友360未必敢“以身试法”的诚意反馈和交流,而帖子中的众多咸菜党马甲又未敢曝光;另一方面则是,销售商本身素质过低
其实我在我发的帖子里一直与其他烧友交流互动,这个后面才看到,很感谢楼主为我呐喊同时引我为戒,劝告其他烧友擦亮眼睛,选择自己喜欢和适合自己的器材。

假若烧友360愿意继续交流,我们可以在论坛上进行远程诊断,继续为烧友360判断他家系统的问题,只要360烧友保持客观立场,勇于坦诚听音感受即可。
TOP
25#

在我们实施对于HIFI音响器材的“远程诊断”之前,请烧友360先去网上寻购这样一套2张碟的CD唱片——《帕瓦罗蒂纪念经典大碟》(CD) [套装],http://www.amazon.cn/gp/search?_ ... %92%82&x=0&y=0&rd=1

价格才40元内,免费送货,上门付款。

用这套碟片试音,可以做一个基本的声音测试——主要用于判断系统的动态与失真关系,区别系统的声底倾向,究竟是失真的风险,还是频响的偏离失衡?

这个方法,就是所谓的“中频校音法”。
最后编辑闲聊音响 最后编辑于 2012-01-17 09:28:27
TOP
26#

回复 147# LCX800 的帖子

请老兄放心,我是用实验科学的方法来证明的,有疑问可以大家相互探讨,起码不会用个人的主观性来强求。
TOP
27#

回复 149# 时光车间 的帖子

废话,如果能去实地,还需要“远程诊断”吗?

好在音响系统找缺点比找优点容易,因为缺点讨人厌,所以,用远程诊断的方法去寻找病症,可能性还是有的。
TOP
发新话题 回复该主题