发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:ECC32

历时一年的新房间声学处理和系统调整 [复制链接]

ECC32
头像

ECC32

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-07-20
21#
t T
发表于 2012-01-01 10:48 |只看楼主

回复 20# 砖家 的帖子

这位兄的ID起得响亮。
您关于扩散的建议，在下谢谢了。
不过，您给出的数据，令在下大为不解。这些数据是您做过的工程的实测数据？还是搬书上的数据？0.2S的混响您是如何做到的？用来欣赏什么类型的音乐？
最后编辑ECC32 最后编辑于 2012-01-01 10:52:42
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
22#
t T
发表于 2012-01-01 11:14 |只看该用户

原帖由 ECC32 于 2012-1-1 10:48:00 发表
这位兄的ID起得响亮。
您关于扩散的建议，在下谢谢了。
不过，您给出的数据，令在下大为不解。这些数据是您做过的工程的实测数据？还是搬书上的数据？0.2S的混响您是如何做到的？用来欣赏什么类型的音乐？

数据是实测过某些皇帝位出来的，其实你泡论坛都知道，很少人会发皇帝位频响曲线的，这是js大多不愿意公开的。
0.2-0.5混响是声学设计标准范围，防止声音过死，人耳能分别2个声响的最短时间没记错是0.16s。而实际应用混响在这个范围内是听感是比较舒适的，过短声音死板，过长声音不够干净。自己把控即可。
数据，仪器都只是辅助。发烧友的口头禅：耳朵收货是关键。
最后编辑砖家 最后编辑于 2012-01-01 11:18:56
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
23#
t T
发表于 2012-01-01 11:48 |只看该用户

好贴！
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
24#
t T
发表于 2012-01-01 12:13 |只看该用户

HiFi房间的声学处理
对于房间的声学处理的基本原理和AV房间的声学装修，在下曾发过帖子。这儿也就不罗嗦了。
1. 电源改造

电源回路对于HIFI和影音系统的重要性想必是大家的共识，在下在房间的装修的水电改造阶段对影音系统的供电回路做了改造-------从用户配电箱处拉音响电源专线：采用8路英国“DELTA”漏电开关（20A、40A各4组）、倍耐力10mm2的电线、全新HUBER墙插。对HiFi系统，分别设立2路40A（后级）、3路20A（音源、前级），AV系统，设了两路供电回路---------投影机（20A）、其它设备（40A）；


从以上看8路专线的漏保后都不加空开，万一发生短路漏保会迅速动作吗？为什么？
TOP
ECC32
头像

ECC32

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-07-20
25#
t T
发表于 2012-01-01 12:29 |只看楼主

回复 22# 砖家 的帖子

在家用听音室，要做到频响曲线的不平坦度10dB，管见有相当的难度，如果要到6dB，似乎非常之难。
一般来讲，房间的混响时间RT60要视乎房间的尺寸和重播何种题材（一般来说按语言、小编制乐队、交响、歌剧这个顺序应逐步延长混响时间）为主来设定，对于中国一般民居的HIFI听音室（10平米以上、100平米以下）似乎很少有人将RT60设计成0.2S，要达到也是有相当的难度（超强吸收）。在这个数值时，声音也会非常干、难听。最常见一般是0.3~0.7S。
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
26#
t T
发表于 2012-01-01 12:44 |只看该用户

回复 25# ECC32 的帖子

0.2-0.5s是建筑声学里的建议准则，不要光看最小值的0.2s。
6db是比较难做到，不过在三段主要频率内10db是可以做到的。
仪器只是辅助，人耳才是验收关键，望兄早日得到自己想要的声音。
TOP
tuoli
头像

寒暑阁佬

  • 论坛学士
  • 177
  • 177
  • 2008-08-21
27#
t T
发表于 2012-01-01 13:12 |只看该用户

新年读好帖。新年快乐！
寒暑阁佬
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
28#
t T
发表于 2012-01-01 13:14 |只看该用户

顶楼主，顶砖家！楼主的空开与专线是一路性子声音的东东，有机会借用调整试试，线不能换了，试试西门子或abl，另外安数会否设计过大？40安8800瓦！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
29#
t T
发表于 2012-01-01 13:14 |只看该用户

祝楼主早日调出好声音。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
30#
t T
发表于 2012-01-01 13:18 |只看该用户

楼主新年好帖,真下了一番功夫.

这样的摆位肯定很理想,不知道如果处理信号线过长的问题,还是全部搞成了XLR?

对地线下了那么多功夫,阻抗应该好过现在的数值8欧姆吧?
最后编辑jacky70 最后编辑于 2012-01-01 13:19:31
TOP
ECC32
头像

ECC32

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-07-20
31#
t T
发表于 2012-01-01 13:24 |只看楼主

原帖由 砖家 于 2012-1-1 12:44:00 发表
0.2-0.5s是建筑声学里的建议准则，不要光看最小值的0.2s。
6db是比较难做到，不过在三段主要频率内10db是可以做到的。
仪器只是辅助，人耳才是验收关键，望兄早日得到自己想要的声音。

先谢兄吉言。
恕在下孤陋寡闻，在建筑声学里，对家用听音室的RT6的建议值，不是0.2~0.5S。其上限的范围要比0.5大得多。至于下限0.2S也只能在需要强烈吸声、只要求直达声存在、没有反射声的小录音室才能用得上，对于家用HIFI听音室是不适用的。
TOP
ECC32
头像

ECC32

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-07-20
32#
t T
发表于 2012-01-01 13:40 |只看楼主

原帖由 jacky70 于 2012-1-1 13:18:00 发表
楼主新年好帖,真下了一番功夫.

这样的摆位肯定很理想,不知道如果处理信号线过长的问题,还是全部搞成了XLR?

对地线下了那么多功夫,阻抗应该好过现在的数值8欧姆吧?

JACKY70兄新年好！
这种布局方式的优点是前方视觉比较简洁、器材的操作也方便，似乎在东西洋鬼子那儿多见。无非是用长信号线或长喇叭线实现的。在下用的是长信号线（8米），将前级输出、后级输入都能成了平衡方式，这8米的信号线也就弄成了平衡传输线了（就是您说的XLR）。目前系统尚在调整期，线就用的是录音棚里常用的佳耐美4E6S，虽然与“发烧线”有一定的距离，但其无个性的特点反而在下挺喜欢的。对于地线的接地电阻，在下也挺怀疑当时的表和测试值，改日再找块表测量下。
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
33#
t T
发表于 2012-01-01 14:21 |只看该用户

顶一下楼主说的:最常见一般是0.3~0.7S.一般声学设计在室内乐听音室应用的残响延时最佳是:0.5S
最后编辑LP\茶 最后编辑于 2012-01-01 14:23:21
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
34#
t T
发表于 2012-01-01 15:03 |只看该用户

听音环境不错，简洁，新年顶上。
音乐无限
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
35#
t T
发表于 2012-01-01 15:26 |只看该用户

恭喜老哥终成正果！上次去听时已觉得很爽，现在应该是爽歪了吧。。^o^
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
36#
t T
发表于 2012-01-01 15:38 |只看该用户

2012，第一好贴，分享了，谢谢！呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
37#
t T
发表于 2012-01-02 14:03 |只看该用户

原帖由 ECC32 于 2012-1-1 13:40:00 发表
原帖由 jacky70 于 2012-1-1 13:18:00 发表
楼主新年好帖,真下了一番功夫.

这样的摆位肯定很理想,不知道如果处理信号线过长的问题,还是全部搞成了XLR?

对地线下了那么多功夫,阻抗应该好过现在的数值8欧姆吧?

JACKY70兄新年好！
这种布局方式的优点是前方视觉比较简洁、器材的操作也方便，似乎在东西洋鬼子


ECC32兄,我也有台黑胶机,到前级要2.5米左右,请教阁下实用的录音室信号线哪里有卖?效果如何? 谢谢!
TOP
ECC32
头像

ECC32

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-07-20
38#
t T
发表于 2012-01-02 14:37 |只看楼主

原帖由 jacky70 于 2012-1-2 14:03:00 发表
原帖由 ECC32 于 2012-1-1 13:40:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2012-1-1 13:18:00 发表
楼主新年好帖,真下了一番功夫.

这样的摆位肯定很理想,不知道如果处理信号线过长的问题,还是全部搞成了XLR?

对地线下了那么多功夫,阻抗应该好过现在的数值8欧姆吧?

J

70兄好，我买的信号线的型号是佳耐美4E6S，购买的店铺：http://item.taobao.com/item.htm?id=4742983752
价格：12元/米。特点是没特点，平衡、中性。请教过一些专业人员，他们的观点是：相比发烧线，这类专业线材不够凝聚。我当时想，反正是试验，价格不贵就买了16米用在前级-后级之间。试下来，效果不错，如果想“凝聚”、味道等等可以在前面调整。以上，供您参考。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
39#
t T
发表于 2012-01-02 14:41 |只看该用户

谢谢ECC32兄的耐心详尽回复.

理解你的不够"凝聚"的意思,一般中性的专业咸菜都有这个取向,或者叫比较宽松.
TOP
ECC32
头像

ECC32

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 193
  • 193
  • 2004-07-20
40#
t T
发表于 2012-01-02 14:50 |只看楼主

原帖由 mylp 于 2012-1-1 15:26:00 发表
恭喜老哥终成正果！上次去听时已觉得很爽，现在应该是爽歪了吧。。^o^

MYLP老弟新年好！
今年的春节，还有过来的计划吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器