发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个弱智的问题:如果不计成本,是胆机的声音好还是石机的好? [复制链接]

21#

回复 83# 中山张 的帖子

人,都喜欢走捷径的。如果CD能满足,何必考虑LP?如果一套西装能风光,何必在乎里面的三角裤衩?
当我调校二手紫禁城(相对低档一点)时,总是把声音往M100plus(更是垃圾)那边靠。我的老婆讥笑我“新价2.4万元机,还要向0.4万元靠齐”,就这句话,把我说得哑口无言!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
22#

原帖由 yudeanwu 于 2013-1-29 16:29:00 发表
这个标题有点可爱,就好像男人好还是女人好一样。其实两者的优缺点都是很清楚的,为何非要分出个高低,这样互补不是很好吗,大家各取所需。不要那么狭隘的去分个孰是孰非。不管怎么搞我估计发烧友们永远都是不满足的,不然怎么叫发烧呢
这种说法有一点牵强!胆机和石机同属功放,有可比性。呵呵,男与女相比,的确各有优缺点,总结一句就是“比上不足,比下有余”
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-01-30 16:03:21
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
23#

原帖由 时光车间 于 2013-2-17 16:37:00 发表
器材或器材搭配,是用来依个人所需发挥特质或优点的。
谁会故意往短处去使、抑长扬短呢?如果这样,不是发烧了,是自残,只能理解为趣味特殊吧。
客人要点清蒸的,你非说红烧的拿手,两人不是抬杆嘛!
一盘红烧一盘清蒸,各干各的好不行?
说得好!呵呵,嘴上功夫了得。
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-02-17 16:46:50
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
24#

回复 146# 中山张 的帖子

张兄:这个命题的确存在一点问题,当时出这个命题时主要是我玩低档胆机9年而后又玩了一款国产旗舰石机所想。

现在的观点是:当都不计成本时,胆机和石机应该是同样好声。不过,这也我的猜测而已,因为,好声的音响标准大家都没有机会听到。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
25#

回复 147# 常在 的帖子

我知道你是不怕得罪人的那类。http://bbs.hifi168.com/showtopic-211579-4.aspx我答应小蔳兄家访的事关你什么鸟事!现在又想在我的帖中搞事?
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-02-17 21:21:42
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
26#

原帖由 中山张 于 2013-2-17 21:49:00 发表
原帖由 常在 于 2013-2-17 21:07:00 发表
楼主得罪了你没有发言,楼上你识几多野。得罪又如何。
楼主什么时候得罪了我,而又没有发言?蛇年第一笑话!
俺识几多野呀? 不识野何来有你?只不过是忙了叫小三送尔去像些样的小学上上学。呵呵
多谢张兄!那个鸟很怪,因种种原因,的确是我主动取消广西小蔳兄的家访,但我还是答应小蔳兄我会在广州接待他的。这个鸟也有意见。天大的怪事,现在他又在我和你的面前摆谱。真好笑!素质问题,没有的救。
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-02-18 11:15:26
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
27#

回复 158# 常在 的帖子

够胆晒出来!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题