发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 13550|回复: 23

有本书上说灵敏度90DB以下的音箱都是垃圾 [复制链接]

kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
1#
t T
发表于 2011-12-23 17:27 |只看楼主
都应该禁止生产
分享 转发
TOP
道草
头像

  • 论坛博士
  • 93
  • 218
  • 2009-07-15
2#
t T
发表于 2011-12-23 17:35 |只看该用户

如果是从节能环保的角度说，有点道理。
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
3#
t T
发表于 2011-12-23 17:40 |只看该用户

我觉得听手提cd机好d啊，1粒1.2v电池供电，去边都有美妙音乐伴随，又节能环保可持续再用。
TOP
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
4#
t T
发表于 2011-12-23 17:47 |只看该用户

支持！
灵敏度太低简直跟抢钱没两样，脑残设计师才会这样干。。。呵呵！
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
5#
t T
发表于 2011-12-23 19:41 |只看该用户

低灵敏度就难推，难推推出来就质感好有韵味

与那些高灵敏度的AV之类的箱差别是极大的，

那才是发烧所追求的
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
6#
t T
发表于 2011-12-23 19:50 |只看该用户

这么说单拿全是垃圾了！哈哈哈！
TOP
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
7#
t T
发表于 2011-12-23 20:54 |只看该用户

丹拿当然不是垃圾，但也不见得好到哪去。。。相反用它的喇叭做的箱子比它好倒是真有的！
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
8#
t T
发表于 2011-12-23 22:50 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
9#
t T
发表于 2011-12-23 22:58 |只看楼主

是哦，好像有人对35A印象特别不好，功率小了推不动，大了拍边。

不过，还没有听说禁止生产胆机或者石机的言论。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
10#
t T
发表于 2011-12-23 23:05 |只看该用户

回复 1# kick 的帖子

才认真看了，刚开始已为90DB以上的才是垃圾。
现在的观点是：个人认为“90DB以上才会有这种说法而已”，不过，如果单元质素好，也就无所谓了！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
11#
t T
发表于 2011-12-23 23:11 |只看该用户

我的升级目标，灵敏度99的天朗皇家西敏寺se
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
影音小杰
头像

影音小杰

  • 论坛发烧友
  • 1987-9-16
  • 8
  • 8
  • 2011-12-23
12#
t T
发表于 2011-12-23 23:17 |只看该用户

这话不能说得那么绝对， 衡量好箱子要从各个指标综合考虑，信噪比，频响，阻抗都会有很大影响不是？
雅量视听技术-美国THX家庭影院及视频一级双认证工程师，隆宇电源净化系统。13622241725 020-36700155 QQ：371443671
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
13#
t T
发表于 2011-12-23 23:22 |只看楼主

原帖由 sega88 于 2011-12-23 23:11:00 发表
我的升级目标，灵敏度99的天朗皇家西敏寺se

前段时间我也那么想，但它占地面积实在太大了，常一起听音乐的朋友告诉我，我应该不会喜欢那种声音，暂时打消这个念头。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
14#
t T
发表于 2011-12-23 23:22 |只看该用户

立法规定
严禁生产92DB以下落地箱，88DB以下书架箱
严禁生产A类5W以上，AB类50W以上功放
TOP
壮胆123
头像

  • 论坛博士
  • 226
  • 226
  • 2011-11-09
15#
t T
发表于 2011-12-24 01:51 |只看该用户

目前没一对音箱高效率贵价?效率太高的音箱欠缺质感的!!!
追求完美的声音!
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2055
  • 3777
  • 2009-08-05
16#
t T
发表于 2011-12-24 06:31 |只看该用户

回复 1# kick 的帖子

个人觉得单元的设计师在设计的时候会多方考量，有的时候为了提升某些方面而不得不牺牲灵敏度，所以才有很多难推的单元存在。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9568
  • 31046
  • 2002-09-07
17#
t T
发表于 2011-12-24 06:48 |只看该用户

追求出位的年代，语不惊人不罢休！
TOP
liuyq
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 93
  • 2011-10-25
18#
t T
发表于 2011-12-24 07:43 |只看该用户

有的是！乌托邦就是贵价的、高灵敏度的。
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1488
  • 1709
  • 2008-08-27
19#
t T
发表于 2011-12-24 09:34 |只看该用户

原帖由 阿度 于 2011-12-23 22:50:00 发表
那位这么思考并得出真理的大师一定会对ATC呕吐，对3/5A用脚踩，对PMC用锤砸，……。明天好象是圣诞节，不是愚人节。

不至于吧 楼主的观点不全面而已 不过3/5A个人愚以为不值那个钱
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
若无闲事挂心间，便是一年好时节！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1452
  • 2606
  • 2009-02-17
20#
t T
发表于 2011-12-25 00:39 |只看该用户

说说本人的箱子吧,90DB的百变龙,昨天刚有二个朋友来听,不到三分钟,其中一个朋友说:以前听了那么多,到今日才听到了真正的靓声.前一些时,几个朋友在听一套器材时为谁的好听发生争论,谁也不服谁,没办法这是发烧友的通病,最后一个朋友说:到现此为此,几XX多万的器材我都听过了,如果就单听邓丽君来说,还没有一套比得上某某的好听,其他三个居然都赞成,某某就是本人也,当时我虽然很高兴,但还是假装谦虚了一下,还有一朋友换了无数箱子,当换到3/5A后以为不用再折腾了,听了几年,前年第一次听了我的箱子就中毒到不能自拔,幸亏后来一个偶然机会找到了一对,到现在都满意到不得了,他对我说过:以后中了六合彩,即使有钱买了百万的器材,这对箱都要留下来作收藏.....呵呵,说了那么多,虽是事实,但事实上也是不自量力在各位大烧友面前自我吹捧了,还有其他朋友对我箱子更夸张的吹捧就不再好意思说出来,我想说的是,世事无绝对,有些灵敏度很高的箱子,它的质感好到你不敢相信,而且很全面,昨天朋友来听时我就放了男女声,还有古典,古琴小提琴,二胡,,更有红衫子的大炮,等,当时朋友说,放什么都好听,这样全面的系统是第一次听到...,所以箱子好不好,我认为与灵敏度高低没有直接的关系,关键要看这对箱子的整体素质了,当然前面的搭配也很重要.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器