发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

同宗不同派，招数大不同——听Z版东电minimax PLUS 解码器2012版... [复制链接]

天府玫瑰
头像

  • 论坛博士后
  • 260
  • 530
  • 2010-12-30
21#
t T
发表于 2011-12-22 20:15 |只看该用户

热切期盼下文
贵族爵士成誉音响机架脚架CD柜LP柜蓝光碟声学调节组件
淘宝店铺 https://tfmg1688.taobao.com
联系电话：18981710498
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
22#
t T
发表于 2011-12-22 20:41 |只看该用户

中低价位的东西，厚润了必然解析力延伸要差一些，这是难以调和的矛盾。
建议楼主把foobar1.1.10改成audiogate2.1.0.3，再看差距是不是更小。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
23#
t T
发表于 2011-12-22 21:12 |只看楼主

把模拟宝换成Powerhouse白金后就不是厚润了。另外细节和延伸这些它比茗功放内置解码明显要好。

原帖由 神农 于 2011-12-22 20:41:00 发表
中低价位的东西，厚润了必然解析力延伸要差一些，这是难以调和的矛盾。
建议楼主把foobar1.1.10改成audiogate2.1.0.3，再看差距是不是更小。
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
24#
t T
发表于 2011-12-22 21:53 |只看该用户

Foober1.1.8加waspi用win7驅動比較好聲！
si
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
25#
t T
发表于 2011-12-22 23:56 |只看楼主

谢谢指点！等出差回来后就重装个win7试试。有网友发短信问这款机器总体表现和w4sdac2有多大差距?我个人认为在10%之内。丝竹和人声的悦耳感要好于w4s,而我老婆认为哪方面都比w4s好听。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
26#
t T
发表于 2011-12-26 22:11 |只看楼主

昨晚出差归来，插上解码又煲练了14个小时。现在总体来说声音已经比较稳定了。在我的系统中我更喜好用powerhouse白金保险丝，其通透感和鲜活感好不少。接转盘就密度感而言和w4s dac2基本处于同一级别，整体中高频要润泽耐听些。这周末会进行和weiss dac2，chord dac64mk2的对比。有可能的话也会让天仙配usb线和威马性价比之皇usb线进行一下pk。呵呵
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
27#
t T
发表于 2011-12-27 00:05 |只看该用户

win7最好优化一下，差别不小，除了驱动和播放器什么都不要装，关闭网络功能再听，也许结论又不同。audiogate明显比foobar强，也可以试试优化过的foobar xe8。pchifi要玩出效果不得不讲究点
TOP
songeagle
头像

songeagle

  • 论坛博士后
  • 778
  • 788
  • 2002-01-16
28#
t T
发表于 2011-12-27 10:17 |只看该用户

win7下的JEP光棍版的音质我感觉是最好的，可惜使用不方便，最新的foobar xe9a2提升很大，最好也要优化下win7的系统
只求自在
TOP
爱乐苍狼
头像

爱乐苍狼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 168
  • 218
  • 2004-04-12
29#
t T
发表于 2011-12-27 11:52 |只看该用户

回复 28# songeagle 的帖子

请问如何使用foobarxe9a2 xp,打开是空白，将fig抄到foobar2000xe目录下是什么意思，没有foobar2000xe,只有foobar2000cdxe,等三个，复制后还是没用。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
30#
t T
发表于 2011-12-27 17:07 |只看楼主

原帖由 神农 于 2011-12-27 0:05:00 发表
win7最好优化一下，差别不小，除了驱动和播放器什么都不要装，关闭网络功能再听，也许结论又不同。audiogate明显比foobar强，也可以试试优化过的foobar xe8。pchifi要玩出效果不得不讲究点

谢谢兄的指点。 将来若玩pchifi的话一定会这样尝试以下的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
31#
t T
发表于 2011-12-27 17:35 |只看楼主

原帖由 songeagle 于 2011-12-27 10:17:00 发表
win7下的JEP光棍版的音质我感觉是最好的，可惜使用不方便，最新的foobar xe9a2提升很大，最好也要优化下win7的系统

  将来有可能的话我还是更想尝试macmini+amarra的效果。毕竟macmini的低噪音，全铝一体机身，amarra软件的专业性都是作为hifi音源的必要素质。
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
32#
t T
发表于 2011-12-27 18:23 |只看该用户

是的，用MACMINI+ARMARAA的表现确实非常棒，非常值得尝试，给MACMINI搭配一条电源线，也是非常必要的。
来听的朋友，喜欢这个做转盘的朋友多过用sony  7ES做转盘，即使是用CD碟抓轨。

[[url=]删除[/url]]
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
33#
t T
发表于 2011-12-28 10:58 |只看楼主

今天下午计划与weiss dac2，chord dac64mk2进行对比试听。结果今明两天会上传的。
TOP
lemontree13
头像

  • 论坛学士
  • 27
  • 62
  • 2011-10-28
34#
t T
发表于 2011-12-28 11:51 |只看该用户

期待解码器的同台较量，也期待2款USB线的PK，是否还有电源线什么的较量呢？！我是不是太贪心了,,,
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1725
  • 2007-07-04
35#
t T
发表于 2011-12-28 12:53 |只看该用户

请问LZ，东电DAC自身的同轴输入和USB输入的声音差别大不大？
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4675
  • 9601
  • 2003-10-07
36#
t T
发表于 2011-12-28 13:45 |只看该用户

请残剑兄一并介绍所用的全部线材。谢谢。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
37#
t T
发表于 2011-12-28 23:26 |只看楼主

今天下午minimax PLUS分别对比了weiss dac2和chord dac64 mk2，同时还试用了卡达斯新款clear m电源线，在weiss dac2上也分别尝试了三越贵翔se和模拟宝保险丝。几个小时下来收获不小。明天上具体听感。今天先上图。
003.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/28 23:25:34 上传)

003.JPG

002.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/28 23:25:34 上传)

002.JPG

001.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/28 23:25:34 上传)

001.JPG

TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
38#
t T
发表于 2011-12-28 23:51 |只看楼主

下面谈谈几款dac的对比听感

     之前已经凭记忆大概谈了weiss dac2（minerva版）与minimax在接转盘时的声音差别，这次现场对比聆听更加证实了上次的记忆基本没错。总体素质是还是minerva要更高。主要表现在音场通透度，全频密度感，总体平衡性和舒展性上。而模拟宝保险丝加入minerva后在音乐性和厚润感上提升明显。虽然高频稍显收敛但少了些原来冲和直。整体更加饱满耐听。而minimax呈现出了一些胆解码特质，中高频柔润细致，低频力度量感表现不错，但下潜明显不如minerva，音场的深度比其有所欠缺，泛音和3D感也逊色些。结像上minerva明显要更准确，全频能量分布更加均衡致密。在弦乐人声的润泽感和悦耳性上minimax好于minerva，但在hifi硬素质上二者还是差了个数量级。

    紧接着对比了chord 64mk2。这款解码也是2万左右的经典机型了。该解码的声音特质可以用四个字概括——行云流水。音乐的表达非常流畅自然一气呵成。给人以极为舒适惬意的听感。在音乐细节对比变化上比较细致生动，中高频非常自然舒展，质感虽然不算极为鲜明但在绵与密之间的平衡点把握的不错。在人声，弦乐，重奏这些方面的表现个人认为均在weiss minerva与minnimax之上。但在低频的下潜，能量感和密度上表现一般，听交响乐时少了些张力和气势。鼓乐就更不用说了。但其整体平衡感和乐感表现都是非常出色的。

    最后我们还对比了weiss dac2（专业版）和minerva（hifi版）之间的区别。明显minerva要更为饱满耐听。质感也更绵密。dac2的声音相对更加直率也偏于硬朗。不太耐听。

     关于卡达斯新款clear m电源线，我要说其全频透明度和高频延伸明显要好于上一代金参考，冷暖感更加中性。但卡达斯仍然还是卡达斯，还是有着卡达斯标志性的声音特点。速度中庸，音场规模感好但但全频频密度一般。比较宽松稍显慵懒。其鲜明的的声音特点在某些系统里可能会成为一剂良药但其风格并非我所好也。

     由于电脑的原因，没有办法对比weiss火线与minimax异步声卡的区别。这一点留给其他朋友去实践吧。呵呵，总而言之，个人认为minimax解码是属于特色鲜明的一台物有所值的机器。和两万元级的经典dac比较尚有些许差距，但在万元价格带内确实是值得品味和把玩的一款作品。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-12-30 00:06:12
TOP
冠中之杰88
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2009-08-06
39#
t T
发表于 2011-12-29 00:00 |只看该用户

等看结果
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
40#
t T
发表于 2011-12-30 00:07 |只看楼主

新对比听感已上传。谢谢大家的关注。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器