发烧论坛

注册

 

返回列表 «283284285286287288289290 / 290
发新话题 回复该主题

670707的帖子 [复制链接]

查看: 880331|回复: 2891
2871#

转载一段,得以印证:
For sheer opulence there is Seiji Ozawa and the Berlin Philharmonic on Deutsche Grammophon.。。。. There is a great deal of power and energy in the performances, but few moments which will have you out of your plush red sofa pacing the room with angst.
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-29 17:08:30
TOP
2872#

回复 2868# 670707 的帖子

好感动,谢谢先生的无私奉献!打搅先生了,请多包含,我酷爱音响和古典音乐,但自己懂的的太少了,也没机会接触好的东西,要是在一个城市就好了,需要向您讨教的东西好多啊。
先生的帖子我以收藏好了,宝贵的东西我要珍惜啊。呵呵
TOP
2873#

回复 2872# 古典包子 的帖子

删除
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-29 15:39:14
TOP
2874#

回复 2863# 670707 的帖子

07兄!你有否注意到.大多数的同好都会说我的器材高音飘上云端,听摔碎玻璃瓶会刺伤我的脚。我的低音下潜到海底,听中国第一鼓撞痛我的胸脯。我的中频厚润到有肉质感,听蔡琴老歌令我流泪。他们往往认为这是终极目标、但刚好相反、我希望我的器材高 .中 .低都平衡。且要有音乐的活生感,尽量近似现场感就满意了。
TOP
2875#

回复 2874# M100 的帖子

前辈,小弟想拥抱您啊!他们只会朝拜物品,不知道音乐之声应该如何表达;简单一个道理:先有作曲家和音乐作品后有留声机,把音乐搞成“天崩地裂“一般可能是在搞“科学实验”吧。
TOP
2876#

回复 2874# M100 的帖子

***** 该内容需会员回复才可浏览 *****

[/hide]
最后编辑670707 最后编辑于 2012-03-30 15:04:04
TOP
2877#

回复 2874# M100 的帖子

另外,小弟想将此法作为以后书写唱片听感参考依据之一;如此,不仅能提高评论的客观性也能减少偏颇和错误观点的概率。
TOP
2878#

回复 2876# 670707 的帖子

先谢过07兄!在古典乐方面,在你的帖子上学习了不少知识。晚安!
TOP
2879#

回复 2878# M100 的帖子

前辈对小弟不存在谢过,晚安。
TOP
2880#

回复 2877# 670707 的帖子

07兄!音响器材只能尽量重播现场的声音,但绝不会优于,否则就是味精汤了。你认为呢?,近日为何不见蛋黄兄呢?甚念!
TOP
发新话题 回复该主题