花小钱办大事！丑小鸭变天鹅！————漫谈音响器件超低温处理 [复制链接]

在错的时间遇上对的音响，是一种伤心；
在对的时间遇上错的音响，是一声叹息；
在对的时间遇上对的音响，是一生声幸福。
当购买音响成为一种时尚，成为人们无意识的从众心态，那么音响就只能沦为装饰。
音响是为重放音乐服务的，追求高保真是音响的使命。
音乐是一种艺术是文化的表达，玩音响对很多人来讲却是一种装裱，就音乐本身来看，对作者，演绎者，或听者都是一种情感的宣泄，所以真的爱乐者在欣赏音乐时会认真的去辨别录音的好坏同作品演绎水平的高低。
如果离开了音乐作品本身所具有的文化内涵，去空洞单纯的谈音响，一切都是滑稽的。
我们今天听贝多芬，莫扎特是为了感受音乐的无限魅力，是为了和作者，演绎者一样被感动。
如果仅从音响中去听高低频延伸，声场定位等单一要数，而不去考虑重放音乐本身的感人指数;律动感，那真是一种发烧误区。
听音乐须要好的音响系统，同样好音响也需好的作品。
单纯追求器材和单纯追求软件虽谈不上是错，如果两者能完美的结合那岂不就是发烧的真谛？！
个人感受望先生斥教！

张先生您好！！
非常感谢您辛勤付出！
这样的活动很有意义，谢谢！！
如改为ABCD盲听对比不知是否更刺激？

[quote] 原帖由 中山张 于 2012-9-14 13:09:00 发表
哈哈.... 甘刺激？
先让大家听几个做过超冷和没有做过超冷的听感对比后，最后留一份档案让大家盲听。 [/quote
好啊，那我就耐心等待，呵呵，我想一定会非常好玩的！

只有亲自实践才能体会超低温处理的好处，再顶！

各位168的烧友大家好！由于我注册不上168网站，只好委托XIN889帮发帖。

   以前使用的是300多元一只的西门子20A空开三只（不是冷冻的）这次又买一只40A的西门子漏保做了两次冷冻处理，使用时间已10个小时了，本人对电器没有动手能力，喜欢搞点线材相关的东东对比感受，本人60已过，文革期间也没上好学，文笔太差，但喜欢音响。这次使用冷冻这东西效果确实很好，还是想分享一下感受。
器材：林德曼CD1-SE 前极ARC-SP11，后极ARC：M-100和钟神JA100，线材DIY，音箱：贵祖参考三签名版。
用上冷冻产品，音场宽深，通透，层次分明，定位准确连贯性很好，各种乐器的形体明确，形体比以前大了些。即有骨又有肉，不肥不朦不乱，弱小信号很清晰，乐器的分离度用现场两个字表达应该更合适些。
一。换上冷冻过的西门子漏电保护器开机20分钟后，就明显可闻：小提琴琴声丰润，自然，分析力很好，没有以前的紧，瘦，细，直的感觉。使用了冷冻这方法，中高音柔美，顺滑，宽松，绵密。有人说小提琴的声音有光泽，在这里也有所体现。多个不同一种乐器出来的声音很明显听得出来。
二。钢琴的形体真实感有了，高中低各部分泛音丰富，宽而不尖，密度丰厚自然，不钝不闷，久听不厌。
三。人声：蔡琴的声音不是单纯的那种深沉沧桑，用了冷冻技术的感觉，声带胸腔的颤音共鸣清晰，轻松自然，润泽绵密，有种身临其境的感受。
男声也是宽松优美，声音一点不粗不紧，听时间长了也不燥不累。缺点：速度，动态，HIFI，爆棚效果不是特别强烈，但本人感觉很好。
另外本人还想冷冻点其它的东西再做比较。
欢迎大家多交流发烧心得，电话：15222177887  老薛

感谢薛老前辈发表听感！

先生您好！！
如您所说，您太幸福了！
恭喜您之余，不免有几个问题想请教一下您。
1）您的线材是剧冷剧热直接放入液氮中吗？

2）您所处理过的线材具体使用的效果如何？

3）除了您的线材，您有试过其他的电子元器件包括CD整机的处理吗？
4）您的液氮温度为啥只有—192度？
感谢您的发言参与，盼复！

您的话很客观！多谢！！

由于周围玩超冷的烧友不多，敢于尝试的人太少，无法交流超低温处理的心得，郁闷！

谢谢您的理解和关心！
寒冬即将来临，在这寒风冷雨的天气里，我确实感冒了！
玩音响最终还是要以听音乐为主旨。
太过费力的对比，A与B的区别，我想大可不必。
只要心情尚好，那就多听一些自己喜欢的碟子，多享受些好音乐带给我们的些许愉悦吧！
无论如何，一切都是为了让自己的系统更动听就对了。
超低温处理花费不大，您想让您的系统更好听就应将“革命”进行到底！