发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 33
发新话题 回复该主题

(MAC & PC FI)刻录实验一(313楼)刻录实验 二(315楼) [复制链接]

查看: 136267|回复: 321
231#

原帖由 truemusic 于 2012-6-4 18:00:00 发表
兄的感受和我相同。频谱分析那些流行歌sacd碟在22khz以上是没有频谱的。应该是典型CD升频频谱。

DSD录音推荐RR,TELARC,SONY,PentaTone公司的SACD
TOP
232#

原帖由 truemusic 于 2012-6-4 17:54:00 发表
采用异步解码器的初衷就是最大限度消除PC端固有抖动和采样精度抖动。但消除不了传输抖动。这就是为什么换USB线也对解码器有影响的原因。

LZ崇尚科学,反对玄学,值得赞扬。
但您以上关于异步usb的论点似有不妥。您提到换usb线对音质有影响,不知是进行过科学的测试还是人云亦云?
根据异步usb的原理,usb 传过来的数据并非像spdif一样直接进入dac,中间必经过一个缓冲区,usb传输过程中的jitter已经被缓冲区所消除。所以换usb线不会直接影响进入dac的数据。当然我们所说的usb线应该是传输正确,不会误码的合格的线。
TOP
233#

原帖由 woow 于 2012-4-29 0:44:00 发表
现在这么多异步的解码还没有换了USB线,声音没变化的,虽然它们各自所谓的“异步”方案都不一样,但有影响这个结果都是一样的。

换usb线声音真的有变化吗?您能听出来吗?您可以客观的证实这个吗?还是人云亦云?
TOP
234#

回复 230# 樂民 的帖子

樂民兄的实践经验挺多的,多多交流。个人感觉intel cpu主板兼容性,可靠性和稳定性还是不错的。各大声卡论坛总有反应amd cpu驱动、内存兼容问题的,intel cpu少有。所以推荐使用intel cpu主板。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
235#

回复 231# LoveMusic 的帖子

谢谢 LoveMusic 兄提醒。在对比试听人声文件时遇到的问题,现在还不能确定是有意消波,还是CD升频的结果。因为SONY的试音碟也有这种情况。看看大家有什么好办法区分一下。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
236#

回复 232# jamesgjh 的帖子

缓冲区是可以接受数字信号,但USB线中还有供电和接地线,这些线和DAC是相通的,不采用技术手段不能滤除PC端的射频干扰信号。个人认为这些信号会对DAC整体电路有影响。在我的描述中也提到如果采用全静音PC,换USB线效果不明显。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
237#

原帖由 truemusic 于 2012-6-5 13:20:00 发表
缓冲区是可以接受数字信号,但USB线中还有供电和接地线,这些线和DAC是相通的,不采用技术手段不能滤除PC端的射频干扰信号。个人认为这些信号会对DAC整体电路有影响。在我的描述中也提到如果采用全静音PC,换USB线效果不明显。


如果考虑供电和接地的问题,这个是所有系统、所有传输方式都要考虑的问题,这个和是否usb异步无关,也不能说是jitter的问题,而且,靠换usb线解决供电和接地的问题也不是合适的解决方案。
我的意思是,对异步usb来讲,说usb线影响音质根据是不足的,影响音质的可能是其它因素。
TOP
238#

曾拿朋友的500元和800元的usb綫回家試聽,聽不出和我的跟機綫有分別。
TOP
239#

回复 229# truemusic 的帖子

atom dn2800比2700如何?
TOP
240#

回复 238# 樂民 的帖子

对于静音PC换USB线的确没有影响。主要是前面C兄提及换USB对DAC有影响,我主观推断的原因。这个问题存疑,有机会用台机试试。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
发新话题 回复该主题