发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

查看: 222589|回复: 599
101#

原帖由 popman1 于 2012-2-20 17:53:00 发表
32位os的内存最多只能用到3g,因此使用32位os时ramdisk的大小在1~2g比较合适,建议取消虚拟内存。刻录cd时,被刻录的文件放在ram盘的话,即使采用最高的刻录速度也不会因硬盘接口的超载而出现断录续刻,可不受硬盘接口的影响,表现更为可靠。反之,抓轨时把文件路径设在ram盘,数据的传输也可以少了一重盘间干扰。
已经有烧友测试过市面上的某些中低价位的内置数字声卡的同轴数码输出信号,发觉很不稳定,也不符合标准,让后端连接的一些高价DAC出现爆音,甚至难以握手而使用不了,因此并非有同轴输出的就好。

反之,抓轨时把文件路径设在ram盘,数据的传输也可以少了一重盘间干扰。”
有道理!

“ 已经有烧友测试过市面上的某些中低价位的内置数字声卡的同轴数码输出信号,发觉很不稳定,也不符合标准,让后端连接的一些高价DAC出现爆音,甚至难以握手而使用不了,因此并非有同轴输出的就好。”
这种情况小弟就没碰到过了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
102#

回复 552# lxhgx 的帖子

原帖由 lxhgx 于 2012-2-21 12:03:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-2-20 17:08:00 发表
近日装了一个Intel 80Gb/270Mb/s 的固态硬盘用作文件主播放区,听感比使用内置硬盘直接播放更流畅,信息量也多了一些!


中山张兄:“用固态硬盘用作文件主播放区”就是用固态硬盘作系统盘吗?还是把文件复制到固态硬盘再播放?电脑不算很清通,谢谢

您好!是这样的:
固态硬盘不安装操作系统;固态硬盘只用来播放音乐文件(其它任何文件也不要放进去)。
另外在每次复制音乐文件到固态硬盘上前,最好格式化一下固态硬盘区(不要使用快速格式化,这是没意义的),然后把准备要听的音乐文件从其它硬盘复制进去(记紧要一次性复制进去),复制完文件后不要删除任何文件和再次增加文件进去。这样音乐文件的数据连续性就最好了,Clock jitter也是最细的。

80G容量较大可把它分为两、三个硬盘区使用。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-22 14:16:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
103#

这可能是目前最先进的PC- HiFi了。



















音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
104#

具体参数。






音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
105#

原帖由 m.peng 于 2012-5-8 21:41:00 发表
很久没跟帖了。非常感谢中山张兄对此帖的支持、以及对pc hi fi 的热诚,与不遗余力地的最新资料推介,真的是获益非浅。握个手!

就个人而言,对pc hi fi 非常喜爱,虽然不能说是玩到极点,但搭配自己现有器材,声音对我来说已感觉满足,可静静地享受着喜欢的音乐了。不过最近兴趣又有所转移,玩摩托的兴趣非常浓烈,现又重投摩托车的怀抱了。上个图大家分享一下。呵呵.......


晚上好m.peng前辈!不用客气!
正呀!靓照加靓车。赞!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
106#

回复 571# ray_ji 的帖子

原帖由 ray_ji 于 2012-5-8 21:13:00 发表
这套东西什么价格?

这个要视怎样配置了。

民用最低配版的声频 / IO 卡:1500 美刀;录音栅最高配的贵到傻(最高可接248 轨调音台)。
Pro Tools 10 软件最低配民用版:699美刀;HD 最高配民用版:8599美刀;专业版没问过。
外接设备和电脑的配置视个人需要而定了。
大至就这么样。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
107#

回复 575# 神农 的帖子

就最低配声频 / IO 卡一块而已,没其它。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
108#

回复 577# ray_ji 的帖子

原帖由 ray_ji 于 2012-5-8 23:13:00 发表
1500刀也谈不上多好声。技术上最先进到是有可能。

软件界面太恐怖了,看了头晕。

最差的一块卡都要1500美元(单数字输出、输入卡)!最贵的要几十万美元呀(国内最Top 的录音栅用紧)!老大没看错吧?!

声音级别去到什么情度,要视外接的处理系统去到什么程度,如果这个卡接他家(下图)的这个东西就 Hi 啦。呵呵

最后编辑中山张 最后编辑于 2012-05-08 23:37:28
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
109#

回复 580# ray_ji 的帖子

比起一般常用的民用软件是相对复习一些,但一次设置好后就不用管它了。

(但很多相位有问题)
=========================
不会有这些现象,软件肯定是没有设置好!如果专业软件也不行的话,我们未来还有新唱片听吗?!

如果用Foorbar、Amarra 这些民用产品对比 Pro Tools 10 是不公平的,一个是幼儿园、一个是博士后,两者差别实在太大了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
110#

回复 582# ray_ji 的帖子

正在考虑紧。不过要进军这套家伙,估计要去一躺北京学习一下使用上的事情先得。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题