前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-11 1:50:00 发表
版主需要的话，我可以借出刚煲开的诗醉et3前级作对比。看看国产前级和进口前级到底哪个性价比高。

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-11 1:50:00 发表
终于跟踪看完了。e版辛苦了。

用过其中的两台，但是是上一个版本。感觉国产前级输出电平差异较大，配后级一定要注意，否则不匹配的话难有好声音。

版主需要的话，我可以借出刚煲开的诗醉et3前级作对比。看看国产前级和进口前级到底哪个性价比高。

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-11 1:50:00 发表
终于跟踪看完了。e版辛苦了。

用过其中的两台，但是是上一个版本。感觉国产前级输出电平差异较大，配后级一定要注意，否则不匹配的话难有好声音。

版主需要的话，我可以借出刚煲开的诗醉et3前级作对比。看看国产前级和进口前级到底哪个性价比高。

原帖由 去吧 于 2012-1-11 18:26:00 发表
咦，E版葆透的3008T和2688的测评还没出来？

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-11 1:50:00 发表
终于跟踪看完了。e版辛苦了。

用过其中的两台，但是是上一个版本。感觉国产前级输出电平差异较大，配后级一定要注意，否则不匹配的话难有好声音。

版主需要的话，我可以借出刚煲开的诗醉et3前级作对比。看看国产前级和进口前级到底哪个性价比高。

原帖由 eric 于 2012-1-9 10:19:00 发表

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-1-9 10:03:00 发表 故重放系统应该加入一定的调味剂，以使声音贴近现场，这就是所谓的校声。 这点也是做音响和做仪器最大的区别。

个人比较同意这个观点，所以，我一直认为，HIFI是源于现场，高于现场。这个高，才有现在百花齐放的音响器材。

原帖由 znd06 于 2012-1-9 13:32:00 发表
有关做法见：http://www.jd-bbs.com/thread-1426072-14-1.html
可惜大家认识不到主流功放的毛病，这是一种缺失型失真，指标越高越明显。有效的前级会与之贴补，但不可能互补，所以说是以偏纠偏。
正确的做法是；摒弃染色前级，在功放级作对应补偿，并

原帖由 linepower 于 2012-1-12 13:29:00 发表
比喻适用错误，音箱不是为消声室设计的

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-1-12 15:14:00 发表

原帖由 linepower 于 2012-1-12 13:29:00 发表 比喻适用错误，音箱不是为消声室设计的

哈哈，这么简单的问题我看不用再讨论了吧？
所谓真的还是假的必须这样考虑：越接近现场的声音越是真实的，也就是所谓“真的”，不管是用什么处理手段。
从理论上来讲，不存在绝对真实的再现声音，因为再现的声音都是喇叭模仿出来的。
相反，重