试听传神音响A3+ CDpro CD机（试听感受80#，A3+团购活动137#，A3... [复制链接]

找个机会听下，并与我所用的CD机对比下。

昨晚用我的A3（不到4000元）听了ARCHIV的福尼艾演奏的巴哈大提琴无伴奏六首组曲的第一首，以前大家很熟悉的是第1段，昨晚完整地听完6段，真好听。家中还有史达克，沙夫兰，卡萨尔斯的版本，有时间真要好好对比一下。以前以为大无很难听下去，闲置了很久，如今听来，真的动听，迷人，虽然还不理解其中的内涵，看来得查查书籍了解一下。

[不过，大家在享受高级铝制品的同时，又有没有感到一丝悲哀呢？.....  

顶阿胆 真的值得尊敬的设计师。

欢迎欢迎。。。

原帖由 shotchen 于 2011-11-12 7:40:00 发表 昨晚用我的A3（不到4000元）听了ARCHIV的福尼艾演奏的巴哈大提琴无伴奏六首组曲的第一首，以前大家很熟悉的是第1段，昨晚完整地听完6段，真好听。家中还有史达克，沙夫兰，卡萨尔斯的版本，有时间真要好好对比一下。以前以为大无很难听下去，闲置了很久，如今听来，真的动听，迷人，虽然还不理解其中的内涵，看来得查查书籍了解一下。

福尼艾的演奏也是我喜欢的版本之一，他的琴声就像法国红酒一样，芳香，醇厚，让人回味。

支持用心的产品。

和1UP比大致是什么水平？

请问阿胆：
    A3+很好可对我而言太贵，想购A3呢，仿佛淘宝上又无销售，能麻烦给个地址吗？

那张HIFI弗拉明戈碟可以作为试音碟。今天在雅俊CD82+丽磁EL34+惠威DIVA6.1系统中马上试出DIVA6.1的低频收不住,无论低频的量感和质感都差强人意。对比那天在W版的系统听到的声音，DIVA6.1缺乏清晰的线条感,缺乏低频的细节表现,比较糊.
     在另一系统中,联盟十周年的箱重播此曲,低频的扎实感还是差些,细节表现也不如W版的音箱.当然W版的箱多年前已近10万.加上他父亲做的音箱底坐，调到高音喇叭和耳朵的高度基本平行。整套器材，包括扩音机、线材等的搭配以及W版的调校功力，对比我自己的系统输很多，也是输得心服口服.

我只是觉得太可惜了！鸡肉好吃，也要配好的豉油。
听了你的解析，对你充满信心！

找我也可以的，谢谢支持！

借朋友的ID发帖
*为什么不用原装铝架，因为原装铝架外观镀镍很差劲，花花的，阿胆机器毕竟不是一线品牌，不够胆量把花脸铝架呈现给消费者。
*PCM1792本身就是全平衡DAC，可以做到真平衡输出。CD机比较单纯，就44.1K一种解码格式，做好单端输出，声音胜过靠平衡抵消解码噪音输出方法。用带平衡DAC的单端作为非平衡输出方法在欧洲机器很常见，声音纯正是其特点。
*CDPRO,CDPOR2其实都是CDPRO，最简单区分就是早年的CDPRO不能读CDRW。
*飞利浦CDPRO被神话了，普通12机芯做好并不比CDPRO差。
*越是高档越要原汁原味，这样才能真正体现高档机芯和解码的优点，所以，CDPRO并没有用之前流行的升频处理，升频加频率转换处理是一种妥协，简单易行不见得真好。声卡发烧友最痛恨升频和频率转换，而HIFI发烧却被迷惑反过来认为好。市场决定一切，或许那天阿胆CDPRO方案加入升频处理（A3版本有整倍数升频功能），但也会保留直通方式，这个原则一定会坚持。

lao6是CD解码界的老前辈，感谢你背后默默支持和鼓励！
相信有大家的支持，传神的产品一定能以较低的价位超越几十万的器材，到时，大家就不用朝思暮想以及浪费大量的金钱去玩这些洋品牌了。

果然不同凡响！

看了这个帖子有两个没想到，一是做为一个商家对环保有如此忧患意识，感到惊讶与佩服。二是还有A3这个大众价型号的器材感到欣慰（我对传神不了解），毕竟穷人多呀。顶阿胆！

原帖由 阿胆 于 2011-11-12 16:24:00 发表 lao6是CD解码界的老前辈，感谢你背后默默支持和鼓励！ 相信有大家的支持，传神的产品一定能以较低的价位超越几十万的器材，到时，大家就不用朝思暮想以及浪费大量的金钱去玩这些洋品牌了。

有几个技术问题想请教一下阿胆兄，
CD机用的是表面贴装的工艺，这个有什么好处么？除了可以做到更小的体积之外是不是信号线越短越好？调试的时候是重新画SMD的PCB再做板么？
两个蓝色的小盒子是变压器么？是环形的么？
另外有个问题是为什么大部分胆机用搭棚焊接，而没有用线路板？

原帖由 shotchen 于 2011-11-12 12:46:00 发表 那张HIFI弗拉明戈碟可以作为试音碟。今天在雅俊CD82+丽磁EL34+惠威DIVA6.1系统中马上试出DIVA6.1的低频收不住,无论低频的量感和质感都差强人意。对比那天在W版的系统听到的声音，DIVA6.1缺乏清晰的线条感,缺乏低频的细节表现,比较糊.      在另一系统中,联盟十周年的箱重播此曲,低频的扎实感还是差些,细节表现也不如W版的音箱.当然W版的箱多年前已近10万.加上他父亲做

shotchen兄过奖了！那个弗拉明戈碟是一张不错的试音碟。曾经看一位前辈做SHOW时候说了个笑话，这个碟如果播不好的话，声音会像街边的阿婆在打棉被而不是踹台板的声音，如果播好了是很有冲击力，而且听到鞋跟锄在台板上的爽脆声音以及木板共振的声音。这个碟对器材速度和控制力，以及中低频力度都很有考验能力。当天听的那张是AQCD重制，效果不错的，我也乐意用来测试器材。

继续顶一下！
一定要支持阿胆自强自立的精神！

ningjy12兄，这几个问题问得很到位！

关于贴片元件应用，其实是现代工艺进步的结果，元件的选择对声音的影响也是存在的，例如贴片电阻一般是碳膜电阻，声音偏向厚暖，其最大的优势就是电感量很低，不会对音频的动态造成压缩，而用一般的金属膜电阻（切割方式制造）会存在电感，所以国产一般的CD机选用此件已经是对动态做成很大的损失。其他的电容也是有一定的关系，所以工程师在选件的时候，都会特别关心其特性对声音的影响而进行取舍的。

两个蓝色的小盒子是封装的进口环形变压器，240V设计，质量非常稳定，更适合国内高电压的地区使用，其故障率基本为零！

胆机是从没有电路板的时代发展过来的，因此国内很多厂家都以搭棚为卖点，其实能够真正做到点对点（搭棚）焊接的厂家几乎为零，国外也甚少做到这点，一般都是采用简单易做的粗地线作为母线搭棚，而这种搭棚法，在合理的情况下，只能出古董味（所谓的暖厚）而清晰度音场定位等肯定达不到现代的听音要求了。但是一般人认为有此“胆味”足矣，其实是对胆机声音的误解，胆机如果按现代正规的设计理念，做出高档晶体管声音是一点不难的，而且用电路板做的胆机一样可以很接近高级晶体管的声音，无论是动态，以及分析力，以及音场的深度宽度都可以做得很好的。不过，用线路板做出好声音不是容易的事，很多人试验后，都半途而废，原因就是电路板过电流小，不及粗铜线的电位差低，所以很多人都一致认为胆机是不适合用电路板的。阿胆在做产品的时候，也碰到电路板难调出好声的问题，后来通过不断的帮用家升级，以及线路改良，终于总结出零电位差的理念，实现了电流板过流小的问题，解决了地线处理的难题。在日以继夜的工作过程中，进一步总结出了电区解除技术，实现了信号以及电流通过性的最佳化，此为传神的第二大理念！这个电区解除技术，很好地解析了电子管引脚以及电子管座对声音的影响，这一理念引导了电子管厂家重新对电极管脚焊接的认识，进一步提升了其性能。而第三个理念就是电源分配技术，当多级放大时，如何实现各级共用电源的技术，解决了某些厂家一直认为多组独立供电才会好声的误区。这个正是传神能够降低成本，提高性价比的法宝！

能够总结出以上三大理念，其实不是阿胆一个人的功劳，如果没有广大的传神用家无怨无悔的鼎力支持，以及积极的沟通与交流，绝对是不会产生这些奠定好声的基础理念的。在此，阿胆再一次向各位支持传神的用家以及朋友，表示衷心的感谢，保证会更加努力工作，做出更好的产品回报各位热心的同好。