相遇EMT 980 CD机（谈五台专业机的自我聆听感觉、第18页兼聊日系... [复制链接]

原帖由 独行客 于 2011-10-31 16:27:00 发表 昨天这台EMT980在西湖肥妹家听了一下，和主人家的波大CD机放一起比较了一下。 大家可以听听楼主说说结果。

结果是980在某些聆听指标方面输在时代前进的步伐上，我觉得很正常，也很欣慰，因为时代是进步的。但是如果在进步的道路上，现代器材能够选择性和谦虚地继承一些前辈的优良传统，也就不至于让我们去寻找历史的足迹了。我觉得这个感觉适合所有现代的器材，哈哈。

继续请看波大1021和980的聆听感受。。。。

昨天下午带着EMT 980去肥妹家，让这台老机有机会跻身现代顶级HIEND殿堂的系统中，看看这台古董专业机在百万现代系统中是如何表现的。

等我继续，这次坚决打破独行客兄的捣糨糊的定性，哈哈哈哈。

好了，现在可以细致地回答独行客大哥的一切要求了，听我慢慢道来。。。。
首先，直到独行客大哥说到PK两字以前，我倒是从未在想到把EMT 980和每一现代播放机进行任何的PK，这次在朋友的慷慨之下，有幸借到980已经是莫大的荣幸了，所以独乐乐不如众乐乐，当即和独行客大哥、肥妹大哥等圈子里的好友联系，也希望圈子里的各位前辈和大哥分享小弟的喜悦之情（毕竟小弟是垃圾古董发烧友，所以只要是古董或准古董器材，那肯定是吸引自己的眼球，无不以一听为快），所以就约定在圈中最有威望的肥妹大哥府中，将EMT 980一展歌喉，所以并未预定或计划有任何的PK，当然顺理成章的比较可能是有的，否则就有点太做作了，这样倒是应了独行客大哥的“捣糨糊”一说。
其次，小弟一直不习惯对任何同类器材的比较用PK二字来表达。按照小弟自己的想法，PK二字，其一、充满火药味，不符合发烧友把玩和娱乐的主张，其二、其结果会误导造成全输全赢的结果，其实任何的器材不会有全输全赢的结果，我觉得器材的发挥和诸多因素有关，环境、搭配、调教等等，所以我喜欢各有千秋，各有所长的结果，其三、器材的比较也是一种相互学习的过程，百花齐放的内涵就是搭配，只有适合，没有输赢。但是男人的好战性一下子可以将上述的解释全部否定，且这些解释估计会被大家认为我太做作，太虚伪了，那好吧我说是比较、独行客大哥说PK，都可以吧，哈哈。
再则，EMT 980和波大1021进行比较，就等于关公战秦琼，其中包含两层含义，第一，消极的一面，用一台CD产业初期的产品（还要考虑机器的状态老化等因素）和一台不是CD播放器的CD播放器（多媒体播放器，我是这样理解波大1021的）进行比较，且不谈从价格上的巨大差异，没有太大的意思，也有驳于我同时代产品适应性的观点；第二，积极的一面，潜意识当中，我承认确实有让980和1021同台献艺的想法，而且当天也是用了同样的软件进行了AB试听，有PK之实了，想想能让关老爷和秦叔宝来个武林擂台，也不是为一种享受。
所以，一句话，没有比较（PK）之想法，但后来有了比较（PK）之事实，括号是留给独行客大哥的。

待续。。。。

小弟本不想把在魏府众乐乐的过程发在这个帖子里面，因为不是小弟此贴想和大家分享的内容之一，但是独行客大哥既然主动提出这件事情，那么小弟也要尊重大哥的意思，不说的反而有点不像话了。
但是小弟本想用一句话，或则说是直接说出最终的感想来回应独行客大哥的要求，不像被划入“捣糨糊”的圈子，看来不说详细的话，肯定是江湖发烧友了，哈哈。
另外回应独行客大哥“猪头肉”那段，小弟前面已经承认，对古董器材是有情结的，但是肯定不是心头的那块猪肉，没有向往，怎能保持发烧的激情呢。而独行客大哥所说的人类社会的加速度发展，正好和小弟的那段总结性感受不谋而合。再则就是对独行客大哥对小弟的理解表示感激，我确实没有任何PK的本意，知我者，独行客也。

一堆废话之后，开始谈比较试听的感觉，不对之处，请独行客大哥指正，那天你也是主要参与贵宾。
我对波大1021的理解，这是一台浑身围绕荣誉光环的极品器材，用料、价位、市场定位、技术含量都是珠峰的级别，综合了诸多可以支持的多媒体播放格式，并以强大电脑运算的操作系统，来解读包括CD在内的所有最新的数码音乐格式，所以单纯理解为一台CD机，那就太对不起波大强大开发阵营千辛万苦的研发成果了。
而EMT 980，作为1987年EMT为了顺应当时CD这一最新的技术（现在看来快成鸡肋了），也是动用了当初最强劲的技术力量，并以LHH2000作为同时代的劲敌，并作为超越的目标，所以其技术含量在当时也是珠峰，只不过现在要加上黄花的桂冠，呵呵。 而作为一台纯CD播放机，其机械部分、光头总成、解码部分，和现在的技术相比，简直就是幼儿园级别，但是这个不能否定它曾经有的辉煌。
既然比较，那就是残酷的过程，必须忘掉上述存在的事实，机器就是机器，管你是年轻还是年老。管你是什么价格、什么定位。
对于将近半小时的比较，我的感觉是这样的
第一 音乐的张力、爆发力，1021好于980，1021的收放自如确实厉害，而980则是相对略微文雅
第二 音乐的质感、速度，无太大差异，1021强调了音乐的轮廓和线条，而980则是考虑了整体的平衡，属于面面俱到
第三 音乐的分析力、细节，无太大差异，980作为一台老机，能有现在的细节表现，已是很不错的了
第四 三段平衡，1021好于980，这个没办法，老机或多或少的留恋中频的醇厚
第五 低频的解析力，1021好于980，原因同第四条
第六，音乐的流畅、起伏，我只能说我喜欢980的表现
第七 音乐的感染力、或则说人机交流的程度，我还是喜欢980，不怪1021，古董器材的人机交流和感染力是我玩垃圾器材的最大动力
980在魏大哥这套珠峰级的系统中能有上述偶尔几点的微微领先，已经是很不容易的了。所以还是那句话，社会发展，技术进步，势不可挡，追求古董、把玩回忆，只是一种情怀。

不知道上述的理解，独行客大哥的意见如何，也希望大哥能给予指正，谢谢。

原帖由 670707 于 2011-10-31 22:40:00 发表 先生喜欢古董器材，网络语言和现实生活中可气一样，听说最近又看中哪一款箱子了？

独行客大哥的豪爽和直率一直是我们圈中引以为豪的，性情中人啊。

你小孩子真不懂事情，哈哈哈哈。

其实那两天在把玩980的时候，自然而然地将他的同门兄弟LP 930和它进行比较试听。
这里有一段历史。。。。
记得多年前在重整自己发烧之路的时候，在选择CD机过程中，选择了英国ROKSAN公司的DP1/DA1转盘+解码，而后就特别对这家公司的背景做了一些功课。
当时特别留意了这么一件事情，就是ROKSAN公司作为当时一家知名的LP机的厂商，在CD成为当时新新主流音乐载体的形势下，为了保留自己在LP硬件方面的现存优势，就在CD机上留用了很多其LP产品上的工艺和结构，并将CD机的调声方向紧紧围绕着原本LP的风格，并且说其中也有其大量LP老用家的要求。
所以自己在而后的各种CD机把玩中，每每都将LP的声音或多或少的作为CD机的衡量标准，虽然不知道这样做有何实际意义（既然喜欢LP声音，那就直接玩LP机），但是确实是一直这么在玩的。
当时玩ROKSAN转盘+解码的时候，同时在玩的是LINN LP 12，现在玩STUDER A730，同期的是EMT 930。每次有烧友朋友上门指导工作的时候，都会在CD和LP之间，进行诸多音响元素的比较，常常会说的一句话都是“这次CD的声音接近LP了”，这是一种有趣的把玩情结。

而这次在进行980和930比较的时候，自己的感觉倒是730更加接近930的声音，而980的声音如果和930比较，倒有一种不是同门的感觉，或许是EMT厂家的开发理念和上面说的ROKSAN公司不一样，希望980以一种崭新的风格提供给用户。
当然还有一种解释就是，毕竟自己730的调声手段是一直在找980的影子，好玩，发烧真的好玩。

新的讨论来了，想听听大家在围绕CD建立系统声音标准的时候，都是怎么考虑的，是否也像小弟一样以LP作为参考标准。

原帖由 loviz 于 2011-11-2 11:06:00 发表 喔唷 农额730绝对神器 哪天有机会一定要认真听听 反正不知道是系统的关系还是其他原因  我这一块的听感是截然不同 当然 阿拉这里都是古董垃圾为主 主要是西电 要么是audionote旗舰组合 要么是rca早期专业系统 好在总算也是值点钱的 跟980比起来 730 lhh2000都是没高没低的 而且980的宽松度和低频控制力宛如加了铁架的930 而同门981 982确实差距比较大 不可同日

明白明白，我和兄弟一样，也是垃圾玩家，只是价值比你的低很多，且阅历也没有兄弟广，没办法啦，条件限制啦，哈哈哈。
至于730是不是神器，肯定不是，还是那句话，因为我围绕着730在建设系统，所以没有最好的，只有合适的。
任何的系统都是整体性的建设，所以先有自己的听音标准，再有适合自己的系统，天下没有绝对的赢家，只有广阔的包容度和缤纷的色彩，这样才有意思。
话说回来，早知道兄弟绝对有优势的发言权，还是应该让兄弟来写980的帖子，哈哈。

大家还是谈谈，各位都是如何围绕CD来建立自己的系统标准的，谢谢。。。。

原帖由 1484208668 于 2011-11-2 13:01:00 发表 说得太好了。

欢迎新朋友的加入。

兄弟，我查了自己的发帖半天，没找到关于730是神器的说法，怪了，兄弟帮我找找，谢谢啦。

原帖由 loviz 于 2011-10-31 23:29:00 发表 原帖由 wayned 于 2011-10-31 23:27:00 发表 你小孩子真不懂事情，哈哈哈哈。 所谓不破不立，阿拉也不掏浆糊的，况且，农总归懂我想说的是撒额，对伐？ 刚到发烧，阿拉么大么小额，跟其他任何事情一样，这个要讲感觉，讲天赋的，很多东西，一般人只能看表象，但我觉得感受其中，是另外的一种境界。 抱歉我今天说了两遍境这个词语了。我唯心，不唯物，标准文科生的通病，抱歉。 我想说的其他事情，明朝jeff会说的，请大家坐等。

而且我还在等JEFF老师的发言啦，他可是古董王+EMT专家欧，哈哈。

你还是概念错误，心理暗示造成自己先入为主，重复一遍，没有好坏，只有合适。
不过我不同意所说的我们态度不严谨，首先我们是谁，其次如果我现在这个帖子态度不严谨，那么你教我如何严谨。
至于我目前的系统，看来确实要兄弟也指导工作，说不定应了你的话，系统出问题了，而原因是“因为980和730没区别，因为730更加好”（兄弟容我再努力找找这两句话的出处）。另外再帮我看看那个一万步是不是存在。
至于压力，肯定不会给你的啦，自己兄弟，我肯定要宠着爱着，况且还要借用你的发烧资历欧，哈哈。

我真的是太宠爱兄弟了，下次见面要好好聊聊，而且要有好菜好酒，哈哈哈哈。

EMT 980作为这次诸多烧友热烈讨论的主角，小弟怀着极大的热情和荣幸来欣赏和把玩，虽然时间短暂，但是值得回忆，希望能在每一天将其纳入自己的系统当中，和它的同门930一起回唱美好的音乐。